DaoAfterparty

Acabei de verificar a carteira e reparei que várias autorizações de contratos ainda estão com valores infinitos. Assustei-me e fui logo revogá-las. Isto é mais ou menos como dormir a nu e sem trancar a porta: se um dia o projeto desaparecer (ou se houver algum problema no contrato), esvaziam-te a carteira. De qualquer forma, depois de cada autorização eu clico sempre, de seguida, em revogar; criar o hábito não leva mais do que alguns segundos. Quanto à questão de taxas acrescidas numa certa região, eu reagi com algum atraso: só reparei quando vi o pessoal a falar no grupo que os meus ativos ti

Acabei de ver outra vez um problema numa ponte cross-chain, ri-me imenso, mas também fiquei mesmo irritado. Multisig + oráculo estão claramente bastante estáveis, mas há sempre alguém que acha que esperar pela confirmação é demasiado lento e insiste em “avançar primeiro e depois ver”. No fim, acabaram apanhados por uma página de phishing e foi tudo num só golpe. Nos últimos tempos, as carteiras hardware estão em rutura, e por todo o lado há códigos QR falsos. Tu mandas-me esperar por uma confirmação e eu já acho chato, mas se eu não esperar, depois fico ainda mais irritado quando a carteira fi

Para ser sincero, a rotação dos temas em alta está a acontecer mesmo depressa. Um segundo ainda toda a gente está a correr atrás de memecoins, e no segundo seguinte já andam todos a falar de AI Agents para trading automático. Andei a ver, e há projectos que dependem apenas de impulsionar o narrativa para puxar o preço; as suas medidas de segurança on-chain são apertadas até parecer papel. Quem compra, quem corre atrás, acaba por ficar todo cansado. Não tenho a certeza de como evitar totalmente ser lixado, mas por agora aprendi a ver primeiro, na comunidade, quem anda a fazer trabalho de verdad

Acabei de ver alguém no grupo a queixar-se de que o mempool está entupido até dizer chega e de que a transacção fica pendente durante metade de um dia sem confirmação. Na verdade, esta cena é mais ou menos igual ao mundo real a fazer fila — se a tua gorjeta (gas) for suficiente, entras pela via VIP e consegues saltar à frente; se não queres gastar, tens de esperar, e às vezes, quando te saltam à frente, dá mesmo vontade de mandar tudo à vida. O mais irritante é que alguns mineradores tratam primeiro os grandes clientes, e as transacções dos pequenos investidores ficam presas como num gargalo:

Acabei de sair de uma reunião de discussão de um projeto de sharding e deixou-me a cabeça a doer… Para ser honesto, por muito animado que seja o que falam sobre paralelismo e sharding, a ideia que me continua a rodar na cabeça é sempre a mesma chatice: entrar é fácil, mas sair depende da sorte.
Nos últimos tempos, do lado dos jogos on-chain tem estado a cair bastante mal: assim que o modelo de inflação corre, um script do estúdio falha e o preço das moedas desce em espiral. Até dá pena de ver, mas, falando a sério, este tipo de modelo é difícil de ser sustentável; no fundo é uma versão melhora

Ultimamente os custos de interação estão a aumentar cada vez mais, e sinceramente já dá um pouco de cansaço. A ideia de “farejar” airdrops era para tirar vantagem, mas no fim, sem querer, acabei por cair no lado “anti-roubo”. A testnet ainda vai, mas quando a mainnet entrou em cena, o gas queimou-se e foi tudo por água abaixo. Às vezes vejo outras pessoas a fazerem posts com os resultados e dá-me comichão na cabeça, mas quando penso no dinheiro que já perdi, recuo.
Em termos macro, ultimamente as expectativas de cortes nas taxas de juro e aquele cabo de guerra do índice do dólar têm feito com

最近,我再看到群里又在聊AI Agent自动干活的事。说实话,自动交易、自动治理投票这些确实省心,但一出岔子就发现人还是得兜底。比如前两天跨链桥被盗,消息一出来,群里瞬间炸锅,所有人都在等官方确认,机器人再快也没用,最后还得靠人类手动判断“是不是真的被盗了”。还有预言机报价异常那会儿,自动合约差点被带崩,要不是有人及时暂停,估计又要多几个清算故事。所以啊,自动化再猛,关键环节还是得有人盯着,特别是那种“等确认”的共识——说白了,机器能跑但不能背锅。群里氛围倒是挺乐,大家一边吐槽“下次会开短点”一边默默备份私钥,挺好。

Sinceramente, nos últimos tempos que as tendências têm girado tanto que me deixam um pouco baralhado. Hoje este AI Agent, amanhã aquele DePIN… eu até fui na cantiga e segui a onda duas vezes, mas acabei por perceber que, no fim, tudo é só para entregar taxas ao pessoal do “dono do jogo”. Especialmente aqueles gajos do MEV: os retalhistas ficam na fila a pagar, e eles passam à frente com a naturalidade de quem vai comer. A “justiça” da ordenação? Soa bastante irónico.
De qualquer forma, aprendi a lição: não levem as coisas com demasiada emoção verdadeira. Analiso os projetos primeiro pelas pess

Acabei de ver um recap de um builder e sinto que os retalhistas não precisam de ir esmiuçar todos aqueles detalhes técnicos do bundle. Basta saber que isso existe e quem está a fazer o trabalho de forma sólida. Agora estão a “vender” muito a ideia de que os AI Agents fazem trading automático, mas quem está a fazer a segurança na cadeia a sério? De qualquer forma, prefiro ver algumas vezes esses recaps de vulnerabilidades que foram expostas do que acreditar em qualquer coisa de “riqueza imediata”. Depois da reunião, apontei que a reunião foi demasiado longa; mais vale ver diretamente os resulta

Hoje estive a falar com um amigo sobre dados on-chain. Ele disse que ultimamente tem a sensação de “ficar tudo a travar”. A minha primeira reacção foi: deve ser que voltou a aparecer o rate limit da RPC. Enfim, nesta fase do mercado, com a pressão a bater nas portas, limites de requisições são tão comuns como refeições. Mas ele disse que não: é por o Subgraph estar a atualizar devagar. Apesar de as transacções já estarem confirmadas, o indexador ainda não terminou de correr. Então lembrei-me do meu projecto anterior: tinha montado um subgraph, e cada vez que eu fazia query ficava sempre um pou

Acabei de ver aquela história da liquidação e, francamente, não sei o que dizer: estou mesmo farto. Atrasar o preço de feed consegue mesmo rebentar o estado de espírito das pessoas. Por um lado, tu dizes que os dados on-chain correm a alta velocidade; por outro, a cotação do oracle vem meio passo atrasada. No fim, a linha de liquidação fica furada, e tu nem sequer tens um tempo de resposta. Eu, pessoalmente, acho que o sinal é mais importante do que qualquer gráfico de K. Quem está a avançar, quem está a atrasar, e quem falha mesmo na hora crítica — isso é o que realmente pode salvar vidas.
Re

Acabei de ver uma série de demos de AI Agents a fazer market making automático e a votar automaticamente, e fiquei meio atordoado. Mas, a dizer a verdade, aquelas “surpresas” na cadeia podem mesmo ser totalmente entregues à máquina? Por exemplo, se o contrato for pirateado, se os parâmetros estiverem errados, ou se um certo DAO decidir de repente mudar a lógica de governação: a AI nem sequer consegue compreender o contexto, quanto mais assumir a responsabilidade por alguém. De qualquer forma, acho que o verdadeiro “plano de contingência” ainda tem de ser alguém a vigiar — não aquele tipo de mo

Acabei de conversar com um amigo e, entretanto, comecei a ver uma sequência de posts sobre a época de airdrops. Na verdade, para perceber se a equipa do projecto está mesmo a fazer trabalho a sério, o mais directo é olhar para os gastos do tesouro e para os marcos.
Muitos projectos escrevem o roadmap como se fosse um romance: já passaram seis meses e ainda estão na “construção de infra-estruturas”. Fico a pensar: onde é que o dinheiro foi parar? Foi para salários ou é que realmente estão a desenvolver? De qualquer forma, vou consultar os registos de despesas do treasury na chain para ver se ho

Acabei de ver um gajo antigo a perguntar se o USDT vai desancorar. Nos comentários, toda a gente a meter medo a toda a gente com “vender para derrubar e sair a correr”. A questão é que, isto de a transparência das reservas ser algo que se consegue verificar na cadeia é uma coisa, mas quando o pânico de corrida aos resgates começa, quem é que se importa com um relatório financeiro tão bonito? Primeiro a fugir, melhor. Eu, por mim, agora só distribuo os stablecoins por algumas cestas diferentes; não me apetece apostar na natureza humana.
Dito isto, falando daquilo: ultimamente toda a narrativa d

Acabei de sair de uma reunião de governação e ainda por cima foi prolongada mais meia hora. Sinceramente, já estou farto. No fim percebi que não é assim tão diferente dos pontos e das insígnias: toda a gente anda a “fazer-se notar”; quem tem mais insígnias é quem tem a voz mais alta. Eu entendo, é “mineração social” — nos primeiros tempos ainda dava para tentar apanhar alguns air drops, mas agora transformou-se em “ansiedade de identidade” e fica mesmo desgastante. Recentemente também vi gente a ser criticada por fazer re-staking, como se fosse uma espécie de “boneca russa”; sinto que é a mesm

Ai, há bocado voltou a dar erro. Fui ver dados on-chain e fiquei a perder tempo a “carregar” tudo por causa do limitador do RPC, é mesmo irritante. O índice do Subgraph está lento e os dados ficam a “dar voltas”, como se estivesse tudo bem e, mesmo assim, encrava um bocado. Já não há energia para desabafar. Se na altura tivesse sido configurado mais alguns endpoints de reserva ou se eu tivesse montado um nó leve, talvez fosse possível esperar menos aqueles dezenas de segundos.
Mas, falando nisso, agora os AI Agent para negociação automática vêm com promessas enormes e toda a conversa bonita, m

Eu não sou particularmente bom nesse tipo de planeamento muito minucioso, como grelhas ou DCA por aportes regulares, porque tenho sempre a sensação de que, ao fazer contas à mão, não consigo competir com a máquina. Mas, na verdade, apesar de “entrar tudo” ser estimulante, à noite não consigo dormir bem. Agora, na época dos air drops, a caça às bruxas está a deixar toda a gente em alerta; o sistema de pontos faz com que os caçadores de “peles” trabalhem como se fosse trabalho, numa corrida constante. Eu, por outro lado, acho que operar em grelha é mais tranquilo e automático: no fundo, é só alt

Eu só anoto uma frase: a oferta de stablecoins subiu, o ETF também entrou, mas não digam que é touro só porque viram uma correlação. Ninguém sabe ao certo se o dinheiro de balcão entrou ou não na cadeia. Ultimamente, tenho visto grupos de AI Agent a promoverem trading automático com promessas exageradas; e depois, viram e voltam, alguém a queixar-se de contratos a serem inseridos com alfinetadas ao contrário, sem sequer ver auditorias de segurança e mesmo assim a avançar. Acham que são oráculos, não?

Antes, realmente era “rapar” no sentido literal. Bastava gritar uma palavra no grupo e era só avançar e pronto. Agora, está tudo melhor; a plataforma de tarefas ficou com um funcionamento igual ao de ir trabalhar. Aqui é preciso controlar os scripts, ali é preciso prevenir os bots de “sybil”, e ainda tens de vigiar o sistema de classificação, com medo de alguma tarefa não ser feita por completo e levar uma penalização.
Em resumo, é sempre aquele ciclo de “esperar pela confirmação, esperar pelo callback, esperar por si para pensar melhor”. Anda-se à espera e mais espera, e no fim o que pode a

Fui voltar a ver um L2 a falar sobre dados e este TPS, aquele custo, somando ainda uma coluna de subsídios do ecossistema… deixa mesmo a dar comichão nas mãos a quem está a ver. Todas as vezes que acontece isto, eu pergunto primeiro a mim mesmo: esta vontade impulsiva que sinto agora, é mesmo que eu vi alguma informação real, ou estou apenas a ser arrastado pelas emoções? Em resumo, a maior parte de quem persegue a subida é empurrada para a posição pelo FOMO, literalmente com o pescoço apertado. De qualquer forma, eu já caí em muitos buracos.
Se só pudesse manter um hábito, eu escolhia desli