Acabei de comer, dei uma olhada no feed de recomendações e vi ainda uma série de demos de AI agents a fazer arbitragem automática e a interagir automaticamente, apresentados como se fossem mesmo reais. Sinceramente, eu já trabalho com MEV há algum tempo e o que mais me preocupa é esta narrativa de “totalmente automatizado” — não há assim tantos ciclos perfeitos e fechados na cadeia, pois não?

Por exemplo, quando dizes para a AI varrer o mempool e fazer front-running, só a estratégia de bidding de gas já chega para lhe dar uma trabalheira. E se ainda calhar apanhar um bot de sandwich a revidar, o prejuízo começa a correr mais rápido do que para um humano. E há também a parte das autorizações do contrato: muitos agents, para poupar gas, dão autorizações ilimitadas. As pessoas comuns não percebem e acabam por seguir, e no fim são roubadas sem roupa.

Seja como for, hoje em dia eu sou mais “pé no chão”: só ouso usar trading automático em cenários com alta determinística, como simplesmente fazer arbitragem ou um DCA/compra regular. Se realmente for para mexer num protocolo novo ou fazer interações complexas, prefiro eu próprio passar manualmente duas vezes pelos trechos do código do contrato, ou então usar uma ferramenta específica de proteção anti-clamp (anti-apanhar/anti-sandwich) para garantir. No fim das contas, o maior valor das pessoas é saber quando recuar. Aqueles que vendem “totalmente inteligente”, provavelmente nem sequer sofreram as perdas. É isto por agora.