Acabei de ver uma série de demos de AI Agents a fazer market making automático e a votar automaticamente, e fiquei meio atordoado. Mas, a dizer a verdade, aquelas “surpresas” na cadeia podem mesmo ser totalmente entregues à máquina? Por exemplo, se o contrato for pirateado, se os parâmetros estiverem errados, ou se um certo DAO decidir de repente mudar a lógica de governação: a AI nem sequer consegue compreender o contexto, quanto mais assumir a responsabilidade por alguém. De qualquer forma, acho que o verdadeiro “plano de contingência” ainda tem de ser alguém a vigiar — não aquele tipo de monitorização 24/7 do ecrã, mas uma pessoa que, nos momentos críticos, consiga decidir, consiga parar tudo. É como a rivalidade diária entre Layer2 em que comparam TPS e taxas, discutindo como miúdos a discutir “quem corre mais rápido”, mas no fim os utilizadores acabam por escolher a cadeia daquele ecossistema onde há algum sentido humano e manutenção por uma comunidade com pessoas reais. Por mais rápida que seja a máquina, nunca será mais rápida do que o coração humano. Enfim, fica por aqui. Depois falamos.