Acabei de fazer varrimento ao mempool e vi alguém a fazer IBC para fazer cross-chain, com alguns picos de gas estranhos pelo meio. Sinceramente, sempre que vejo este tipo de protocolo de mensagens, penso num símile: tu envias um pacote da chain A para a chain B; o mensageiro é o relayer do IBC, mas afinal o pacote chega à mão de quem é que assina e conta como válido? No fundo, o light client do outro lado da chain, o conjunto de validadores e até o próprio relayer no meio — cada camada tem de ser confiável. É como uma caravana de comerciantes sem cadeado: a carga toda depende de o escolta ser ou não de confiança. Agora, com as L2 a competir por TPS e subsídios, eu até gosto de ver o espetáculo, mas se a sério quiseres passar um negócio de ir e voltar, aqueles componentes de cross-chain é que são a parede mestra do peso. Antes houve um exemplo de testnet: do lado do relayer, um nó alterou secretamente o cabeçalho de uma prova, e no fim a verificação on-chain não travou, o gas ainda disparou — foi como sentir o cheiro a fumo… Enfim, quanto mais olho, mais sinto que, nesses componentes das pontes cross-chain, se o conjunto de validadores ficar comprometido numa percentagem a meio, então é preciso considerar pôr mais uma fechadura. Por agora é isto.