Ansem:A recompra não é o principal impulsionador da avaliação; o prémio de confiança da equipa ou algo ainda mais importante

robot
Geração de resumo em curso
PANews 17 de julho, noticia que o trader de cripto Ansem publicou no X que o efeito dos buybacks no impulso à avaliação foi sobrestimado. Comparou a diferença entre os buybacks da Hyperliquid e da Pump.fun e as respetivas avaliações. A receita anualizada da Hyperliquid é de cerca de 800 milhões de dólares, com FDV de cerca de 65 mil milhões de dólares; a receita anualizada da Pump.fun é de cerca de 440 milhões de dólares, com FDV de cerca de 1,4 mil milhões de dólares. Ambas utilizam buybacks regulares com parte dos lucros, mas a diferença entre a relação entre avaliação e receita é enorme. Ansem considera que a diferença se deve ao prémio de confiança que o mercado atribui à equipa — a Hyperliquid nunca fez promessas excessivas, concentra-se na entrega do produto e recompensa utilizadores core de acordo com indicadores predefinidos, mantendo um elevado nível de confiança com a comunidade; já a Pump.fun gerou mais de 1 mil milhões de dólares de receitas e angariou 1 mil milhões de dólares em financiamento IC0, mas o airdrop prometido nunca foi cumprido, perdendo a confiança dos utilizadores core. Ansem afirmou que, se a Pump.fun cumprisse as promessas do airdrop e respondesse às preocupações dos utilizadores core, o token poderia subir 10 a 15 vezes. Também disse que confiança, Meme e atenção são valores intangíveis subestimados no mercado.
HYPE2,55%
PUMP1,22%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado