Eh, fiquei a vigiar o gas o dia todo e lembrei-me de uma coisa. A equipa do projeto está mesmo a fazer as coisas a sério? Às vezes, não é pelo número de slogans que eles gritam, mas sim pelo ritmo com que gastam do tesouro e pelo grau de conclusão dos marcos. Em poucas palavras, os verdadeiros builders gastam o dinheiro de forma honesta e responsável na I&D crítica e na construção do ecossistema, em vez de queimarem dinheiro todos os dias para fazer marketing ou comprarem posições em rankings.

Nestes tempos, também vi aquelas guerras de saliva sobre as taxas de royalties da versão NFT e, sinceramente, está a dar-me nos nervos. Os criadores vivem dos royalties, mas quando a liquidez no mercado secundário encolhe, quer o contrato tenha mudado os royalties ou não, é praticamente irrelevante. Alguns projetos, quando apanha um mercado em baixa, cortam imediatamente o investimento em tecnologia e, de seguida, passam a “aproveitar-se” dos assuntos do momento para publicarem imagens. Esse tipo de comportamento, em geral, deixa claro que não têm intenção genuína de construir a longo prazo.

O que eu lamento não é o resultado, mas sim aquelas vezes em que, mesmo vendo que o número de transações on-chain estava a diminuir e que o consumo de GAS tinha caído drasticamente, ainda se enganavam a si próprios a dizer “vamos esperar mais um bocado”. Seja como for, agora aprendi a olhar para a conclusão dos marcos. Fazer falsificações de dados é fácil, mas as iterações de código e a retenção de utilizadores reais não enganam ninguém.