Recentemente, alguém no grupo anda a encaminhar sempre a mesma passagem de um registo on-chain, dizendo que foi um “transferência por coincidência”, tudo muito misterioso. Eu olhei com atenção para o gas e para a ordem em que foi empacotado; na verdade, dá para decompor o caminho: a variação das taxas de gas corresponde a alguns nós específicos, e transferências com diferenças de apenas alguns segundos no timestamp também batem com interações desse mesmo contrato. O que fica registado on-chain, se olharmos ao contrário, também consegue explicar. Falando em stablecoins, nestes dias houve aquela questão de auditoria às reservas; quando o grupo entrou em pânico, on-chain estava, na verdade, bem limpo. Os rumores de desancoragem correspondem, na prática, à decomposição de endereços de market making, sem nada de místico. Eu também não sei explicar muito bem, mas sinto que é melhor não tirar conclusões apressadas.