Ultimamente, tenho visto muita gente a falar de blockchains modulares, com a separação bem clara entre a camada DA, a camada de execução e a camada de liquidação. Para mim, o que é que isto muda, afinal, para o utilizador final? Sinceramente, na maior parte das vezes nem dás por isso — ainda tens de pagar gas nas tuas transações, o ritmo de geração de blocos depende da própria cadeia e a experiência de interação ainda depende da carteira e do front-end.

Mas há um ponto que acho particularmente interessante: a modularidade baixou o limiar para “cadeias personalizadas”. Antes, se querias criar uma nova cadeia, tinhas de montar tudo de raiz — consenso, rede, etc. — agora é só encaixar e trocar módulos, tipo Lego. O resultado é que uma série de novos L1/L2 começa a surgir uma atrás da outra: cada uma lança incentivos, puxa TVL, e os utilizadores mais antigos só conseguem rir: “vender depois de extrair” — a mesma receita, só mudam o caldo.

A sério, para os programadores isto é libertador, mas para o utilizador comum, em termos de experiência, não há diferença essencial. Tu acabas por ser “recortado” na mesma, continua a haver o mesmo slippage. Enfim, a tradução para linguagem simples: a modularidade torna as cadeias mais fáceis de criar, mas não te torna melhor a ganhar dinheiro. O que realmente pode ser útil talvez seja esperar que aquelas cadeias construídas com modularidade consigam resolver o ciclo de “extrair e ir embora” — só depois faz sentido.