Diz-me uma coisa: ultimamente, ao ver as interações on-chain, sinto sempre que a componente de valor temporal das opções é como o Gas, sendo “ceifado” a cada ciclo. O comprador está a apostar na direção, mas, depois de cada oscilação, o valor temporal vai-se embora silenciosamente para o vendedor. Seja como for, eu acredito bastante nisso: tal como ao observar o ritmo do empacotamento. Na hora de maior procura, o Gas fica absurdamente caro, mas o verdadeiro lucro é para os mineiros, não para o trader comum.



Agora comecei a seguir uma conta que promove todos os dias a negociação automática por “AI Agent”, e fala em tudo com tanta grandiosidade… mas os dados on-chain mostram que o consumo de Gas da estratégia dele é mais absurdo do que o próprio retorno. Depois de deixar de seguir, senti até mais tranquilidade. No fundo, o que é mais importante: a segurança ou a narrativa? Seja como for, agora estou mais inclinado para “ficar com a segurança”, porque afinal on-chain não há tantas refeições gratuitas.

Por agora é isto, não me dá para explicar com mais detalhe.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado