Em suma, a transferência de mensagens entre cadeias é, basicamente, uma “caixa-cega” de confiança na trust chain. O princípio do IBC parece limpo à primeira vista: cada lado executa um light client para validar os headers por conta própria, sem necessidade de um terceiro adicional. Mas na prática, tu estás mesmo disposto a confiar completamente que aqueles validator set vão continuar honestos? E se houver reorganizações ou timeouts sem serem recuperados? Quando finalmente quiseres apresentar manualmente uma prova de disputa, o gas pode já ter sido apanhado por bots.

Ultimamente, a camada modular de DA está a dar muito que falar; os programadores ficam entusiasmados com a nova forma de brincar, mas os utilizadores só vão sentir que apareceu mais um relé difícil de entender. De qualquer modo, antes de eu fazer a ponte, tenho o hábito de verificar primeiro o ritmo recente de empacotamento da cadeia de destino. Se várias blocks seguidas ficarem cheias, eu fico logo em alerta. Há demasiadas pessoas que só se preocupam se o ativo consegue chegar ao outro lado, e não olham para o custo de consenso que aqueles light clients no meio têm de manter. Também estou farto.