Acabou de aparecer-me uma notificação no telemóvel a dizer que a equipa de um certo projeto NFT voltou a transferir 0.01 ETH para alguns endereços. Na secção de comentários, uma catrefada de pessoas a gritar “market maker a controlar o book” e “o grande a entrar”. Estou a rir-me — se for preciso, basta ir buscar os dados na cadeia e já dá para perceber: aquele endereço acabou mesmo de receber dividendos ao abrigo do contrato e, em seguida, foi transferir um bocadinho de dinheiro para umas “contas falsas”/“altilhos”. Provavelmente foi só uma partilha por conveniência ou para dar uma mexida na atividade, sem qualquer relação com “coincidências” para controlar o mercado. Seja como for, agora a confusão em torno daquela porcaria de royalties dos NFTs está muito alta; a liquidez no mercado secundário é fraca e a equipa do projeto até para manter uma comunidade parece que está sempre a fazer contas. Se o caminho da transferência for um pouco mais sinuoso, logo há quem invente narrativas sobre o “rumo do mercado”. Na minha opinião: usar as ferramentas de análise on-chain, em vez de ficar sempre a olhar para o ponto vermelho a fantasiar.

ETH1,06%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado