Acabei de ver um registo de liquidação on-chain, e o preço subiu/baixou de forma tão abrupta. Dizes que a latência na oracle que alimenta o preço é só alguns segundos, mas parece pouco; no entanto, quando o mercado está a ter uma volatilidade intensa, aquela faixa de preço com atraso pode mesmo ser a linha entre o nível que provoca liquidação e a zona de segurança.



Os grandes investidores ficam de olho na liquidação on-chain, quase como se estivessem a aproveitar essa diferença de tempo — a cotação ainda não foi atualizada, mas o limite de liquidação já foi acionado. Se a tua posição for pequena, tudo bem; mas se o alavancamento for um pouco mais alto, aquele “engasgo” no preço pode impedir-te até de ter tempo de reagir.

Nos últimos tempos, também tem havido muita confusão na área das moedas de privacidade; a discussão sobre mistura de moedas e a linha entre conformidade e não conformidade anda acesa. No fundo, usar ou não é uma coisa; já o facto de a liquidez ser seguida/observada é outra. Às vezes sinto que aquele ponto de equilíbrio entre a transparência on-chain e a proteção da anonimidade é como andar na ponta de uma faca — ninguém sabe se a próxima intervenção regulatória vai levar mais uma “facada”.

De qualquer forma, eu não gosto de entregar as minhas posições a um mecanismo de cotação com atraso de alguns segundos. Ver de perto os fluxos de fundos on-chain dá-me sempre mais tranquilidade. Enfim, deixa estar, não vamos falar disso agora.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado