Acabei de ver um print de uma transacção que sofreu um ataque do tipo sandwich, daqueles bem típicos: de um lado, alguém faz uma compra de grande montante para puxar o preço; do outro, um robô “arrisca” primeiro e aumenta o preço para vender, e no meio aquele coitado fica completamente espremido. Na verdade, estou bastante curioso: dessas pessoas que dizem que “encontraram oportunidades de arbitragem na cadeia”, afinal quanto deles realmente ganharam dinheiro, e quanto apenas esteve a contribuir para as comissões dos outros?

Recentemente, as ferramentas de dados on-chain têm sido criticadas por terem atraso; até há quem desconfie que o sistema de etiquetas possa ser intencionalmente enganado. Eu, pelo contrário, acho que, para um jogador comum, em vez de falar em arbitragem, o que conta é conseguir evitar esse tipo de “comissões implícitas” — já é vencer. Neste caso, um ataque sandwich é, basicamente, estares a tentar correr mais rápido do que o custo para os bots; eles conseguem prever o teu slippage. Se não tiveres ferramentas minimamente profissionais, é mesmo deitar dinheiro fora. De qualquer forma, por enquanto estou a fazer apenas spot e só mexo quando as confirmações já estão suficientemente altas, para não pagar “taxa de aprendizagem” à toa.