Passei a tarde toda a analisar os dados de liquidações on-chain e havia um endereço com a taxa de empréstimo a subir para 96% e ainda assim a aguentar “a ferro e fogo”; só faltam três passos para a linha vermelha. Na verdade, já vi isto muitas vezes. Quando comecei a investir em “shitcoins”, também fiz algo semelhante: pensei que, se esperasse mais uma vaga de recuperação, conseguiria dar a volta ao jogo. No fim, fui liquidado até fora do nível de stop-loss, e só então acordei. Agora defini para mim uma regra definitiva: se a taxa de empréstimo ultrapassar 80%, reduzo logo metade da posição, sem esperar que o mercado decida por mim. No fim, aquela pontinha de esperança sempre acaba por virar propina; mais vale admitir cedo e conservar algum capital.



Recentemente, tenho visto malta no grupo a discutir os limites de conformidade de moedas de privacidade e de mixers (misturadores). Eu acho que isto tem o mesmo tipo de lógica que a linha de liquidações: quanto mais longe estiveres da linha vermelha, melhor. Não sei onde é que a linha vermelha regulatória é traçada, mas aproximar deliberadamente as operações on-chain de zonas pouco claras é mais ou menos como aguentar alavancagem a empréstimos até à morte. Agora, até as pontes cross-chain que uso eu tento escolher sempre as que passaram por auditorias de conformidade, para evitar que um dia eu seja “liquidado” por um imprevisto. Dito de forma simples: em incerteza, procura-se alguma certeza; não é apostar em qual lado não vai pôr em risco a linha.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado