Acabei de ver um post a falar de MEV, e também estive a pensar nisso estes dias. Para ser sincero, a questão de “furar a fila” na cadeia: por um lado, parece justo, mas, na prática, são as grandes ordens e os robôs que conseguem correr mais depressa; as ordens pequenas é que pagam mais o slippage. Eu apanhei uma desvantagem na swap há uns dias: deixei a ordem pendente, e depois vi, com os meus próprios olhos, outra gente a “roubar a corrida” na mesma pool. O meu preço de execução ficou logo mais 0,3%. Não é que as máquinas sejam más; é mais a dúvida: o direito de ordenação afinal a quem deve pertencer? Ultimamente, também tem havido muita confusão sobre re-staking: dizem que o risco de “caixa de matryoshka” (risco em cadeia) é grande. No fundo, é a mesma gente dos ordenadores a disputar prioridade. Partilhar segurança é bom, claro, mas se as regras base se inclinam, o utilizador comum acaba por ser aquele que é “afetado de passagem” na mesma. Seja como for, o meu método é tentar usar agregadores que consigam mitigar MEV. O resto não percebo muito; só sinto que, mesmo com a transparência na cadeia, transparente até aos pormenores da ordenação? Enfim, deixa estar. Primeiro assim.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado