Acabei de ver uma notícia sobre um roubo de um bridge cross-chain e a minha primeira reacção foi logo: “Merda… não terá algo a ver comigo, pois não?”… Depois lembrei-me de quando, há uns dias, o oráculo apresentou cotações anómalas — nessa altura muita gente nos grupos dizia “esperem pela confirmação! esperem pela confirmação!”. Na verdade, nestes momentos até há um certo alívio por eu ser preguiçoso e não andar atrás de trends.



Em poucas palavras: como o on-chain está a evoluir tão depressa, hoje é o bridge cross-chain, amanhã é o modular, e depois de amanhã é o segmento de privacidade. Cada novo protocolo que aparece parece mel, mas avançar logo pode não significar estar a comer à vontade — e ainda se pode cair numa armadilha. A minha estratégia é esta: primeiro, ver o relatório de auditoria, ver se o código deixou alguma backdoor de forma explícita, e depois esperar dois dias para observar se realmente alguém está a usá-lo.

Seja como for, “quem corre depressa não é quem dura mais”. Tal como um beija-flor: antes de se chegar ao mel, também é preciso confirmar que a flor não está envenenada.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado