最近 correu bastante em testnets, como é que hei de dizer… no início foi mesmo “só para treinar”, para me familiarizar com o processo, sem custo, e foi bastante divertido. Mas assim que começam a surgir expectativas de pontos, as pessoas deixam de estar bem. Fica-se sempre a pensar: “E se houver airdrop? E se for mais uma ida em vão?” A tensão arterial começa a oscilar.

Há uns dias vi um protocolo novo, do TG aquele TW… enfim, era daqueles em que a interação se faz com bastante frequência. Só que o gas na cadeia foi subindo, subindo. No fim, além de o airdrop não aparecer, ainda se gastou uma quantia considerável em taxas. Agora, olhando para trás, percebo que tem de existir um “cut-loss”. Por exemplo, comigo: definir uma linha temporal clara. Se dentro de uma semana eu não vir regras oficiais relativamente claras ou algum movimento favorável, então reduz-se a energia e pronto. Ou então definir um número de vezes por semana em que uma operação manual é aceitável; se exceder, não mexer. Para não cair num buraco sem fundo.

Sobretudo recentemente ouvi alguns rumores de que certas zonas estão a apertar políticas de conformidade, e a expectativa psicológica de levantamento já fica um bocado delicada. Se acontecer alguma mudança, o custo pode acabar por ser ainda maior. Por isso, cada vez sinto mais que é preciso gerir as testnets como um projeto com tempo fixo, e não como um poço sem fundo para fazer farming.

Tomei uma decisão: da próxima vez que abrir uma nova testnet, primeiro vou reservar duas horas para perceber tudo bem e depois definir o plano. Vocês definem um ponto de paragem? Ou é tudo só por sensação?