Acabei de traduzir uma agregação de etiquetas de um endereço; sinceramente, tenho vindo a achar cada vez mais que o perfil de um endereço é um «produto a meio». Dizes que é preciso? Às vezes, um endereço até reclamou umirdrops, também fez empréstimos e borrows em DeFi e ainda foi doado com NFTs falsos; ao pôr uma etiqueta, categorizam logo como «interação ativa» — mas, na realidade, a pessoa é apenas um jogador comum. Dizes que não é preciso? Ora, o fluxo de fundos sai de um misturador e entra nalgum novo protocolo; esse caminho não engana.



De qualquer forma, agora acredito mais no fluxo de fundos; as etiquetas ficam apenas como apoio. Afinal, a atividade on-chain é uma linha temporal transparente: quem mexeu em quê e em que momento, isso é muito mais fiável do que aquelas marcações manuais de «baleia» e «mega-baleia».

Com a expectativa de cortes de juros a surgir recentemente, o fenómeno de ativos de risco subirem e descerem juntos voltou. Sinto que todo o mercado está a apostar em narrativas macro, e os fundos on-chain, por sua vez, não estão tão ativos como antes. Também não sei se aquelas estratégias que constroem posições a partir de etiquetas de endereços, nesta altura, não estarão a ficar paradas.

Quanto ao motivo de eu ainda conseguir manter alguma calma? É hábito. Antes de dormir, dou sempre uma olhada nas ações recentes on-chain da minha carteira; faço disso uma revisão, para não deixar que as emoções de curto prazo me arrastem.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado