Acabei de seguir a cadeia e esmiuçar uma certa “transferência de coincidência”; em suma, é um grande detentor a fazer testes de liquidez. Primeiro faz um ensaio com pequenos lotes para explorar o caminho, confirmar se o deslizamento de rota é seguro, e só depois faz o corte em grande escala. No grupo, agora que se veem alguns endereços a trocarem entre si, já começaram a propagar pânico e FUD de desancoragem. Na verdade, é um market maker a ajustar parâmetros ao fim de semana; não se dão ao trabalho de explicar porque é preguiça. Eu, por outro lado, olho para dados on-chain; é como corrigir um patch: pequenas melhorias e pequenos ajustes chegam — desde que faça sentido, tanto faz se foi “coincidência”. Afinal, a lógica de auditoria de reservas para stablecoins ainda depende, até hoje, da confiança da comunidade; quem confia filtra automaticamente o ruído.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado