Ontem vi um projecto de um AI Agent, vendido com promessas a rodos: que consegue fazer automaticamente interações on-chain, rebalancear automaticamente e até executar automaticamente votações de governação. Fiquei a pensar: isto não é apenas um script a envolver um “disfarce” de GPT? Quando chega a hora de fazer a transação on-chain, as estimativas de taxas (Gas) podem falhar, as permissões do contrato não são verificadas e qualquer contacto com limites de conformidade de protocolos de mixing faz rebentar o sistema. E então: que raio de AI é que vai ficar aí a salvaguardar tudo por ti?



A discussão sobre moedas de privacidade e mixing voltou a reacender-se. Na comunidade, há quem grite “conformidade é traição”, e há quem grite “se não for conforme, não há liquidez”. No fundo, nesta zona cinzenta, o AI não consegue substituir o teu juízo—nem sequer sabe claramente se deve ou não fazer mixing. E ainda queres que ele te ajude a tomar decisões?

O que aprendi não foram truques, foi isto: “nunca entregues a pega da faca à máquina”. Nos buracos das interações on-chain, no fim, tem de ser uma pessoa a olhar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado