Acabei de varrer alguns endereços de baleias e deparei-me com um fenómeno interessante — alguns grandes detentores têm estado recentemente a comprar em força um certo altcoin, mas ao analisar com atenção os fluxos de fundos on-chain, verifica-se que esses endereços de compra também estão a fazer short ao líder da mesma faixa. Isto não é propriamente montar posição; é claramente arbitragem por cobertura (hedging).



A ladainha toda sobre a camada de DA modular, os developers da indústria a falarem sem parar em voz alta, mas os fluxos de capital on-chain, na prática, não mostram grandes mudanças. As baleias nem sequer estão a deslocar posições grandes para lá; em vez disso, estão a aproveitar esta onda de sentimento para fazer swing trading. No fundo, por trás de muitos chamados “estabelecimentos de posição”, esconde-se uma lógica de hedging. Só olhar para os volumes de compra pode facilmente induzir em erro.

Antes de seguir, pense primeiro nisto: ele está a apostar na direção, ou a bloquear lucros? Os dados on-chain podem dizer-te o que o endereço está a fazer, mas nem sempre conseguem dizer-te o que ele está a pensar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado