Recentemente olhei alguns rótulos de endereços, como “smart money”, “associação institucional” e “interações iniciais”; à primeira vista parecem bastante intimidantes, mas ao analisar melhor os registos de transferências, verifiquei que alguns são, na prática, números adormecidos que receberam apenas uma única transferência e nunca mais se mexeram, ou então foram apenas rotulados com base numa interação com um air drop. De qualquer forma, fiquei um pouco confuso: a “imagem” de um endereço, isso é algo que se deve ver por cadeia e por protocolo; às vezes é quase como esculpir na madeira — segue a ideia no papel, mas não acompanha a realidade.

A guerra de palavras entre Layer2 anda também bastante acesa ultimamente. Cada equipa está a comparar TPS, a falar de subsídios e assim por diante, mas, a dizer a verdade, se apenas olhamos para os rótulos dos endereços a encherem o céu de alegrias, não é melhor do que ver diretamente os fluxos de fundos reais entre cadeias e a frequência de interações com contratos. De qualquer modo, a minha abordagem agora é: confiar nos rótulos só em 3 partes, e nas restantes 7 partes ir eu mesmo consultar os registos de transferências e os relatórios de auditoria; caso contrário, se cair num buraco, nem sequer sei como é que fui parar lá.