Dizendo a verdade, ultimamente tenho visto imensos projectos a fazerem propaganda sobre paralelismo e sharding, além de falarem em modularidade e numa camada de DA. Os developers contam a história com bastante entusiasmo, mas, para pessoas como eu, utilizadores comuns, o resultado é só confusão. No fundo, por muito movimentados que sejam estes termos técnicos, no fim tudo acaba por cair na minha carteira. As duas coisas mais importantes são: os activos estão seguros ou não, e, caso eu queira sair e “fugir”, o caminho de saída é claro ou não. Antes, um certo blockchain com sharding fez um grande espetáculo; no entanto, o problema esteve na ponte, e os fundos ficaram bloqueados durante vários dias. Até tive de pagar “propinas” suficientes para ficar com medo. Agora que vejo uma nova narrativa, a minha primeira reacção não é empolgação; é ir logo ver o relatório de auditoria da sua ponte cross-chain e o estado da liquidez. De qualquer forma, por mais que os developers vendam o céu e a terra, os utilizadores ficam de cara a olhar para o nada. Ainda assim, eu acredito: segurança em primeiro lugar, caminho de saída em segundo. O resto é só um bónus.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado