DustCollector

Ordens colocadas na faixa dos 190-195, à espera de um ressalto.

Vi alguém a falar de arbitragem sandwich, dizendo que agora os bots de MEV estão numa corrida tão feroz como a disputa por bilhetes durante o Festival da Primavera.
Isso fez-me lembrar uma transação que fiz no ano passado. Defini uma tolerância de slippage demasiado ampla e acabei mesmo apanhado num sandwich. Duas grandes ordens, uma antes e outra depois, deixaram-me no meio. Quando saí, o «lucro» tinha-se transformado em «propinas». Foi como ir regatear ao mercado e, depois de conseguir baixar o preço, descobrir que também me tinham levado a carteira.
Ultimamente, o restaking também funciona

$CNPY Esta zona é mesmo difícil; aguarda a confirmação no intervalo de $0.265–$0.275 antes de agir. Sem pressa: sem sinal, não abras posição.

Quanto à linha de liquidação, falar demasiado sobre isso dá vontade de chorar. Eu, pelo menos, criei agora um hábito — quando faltam três passos para a linha vermelha, não penso noutra coisa: retiro primeiro metade da posição para respirar um pouco.
Não é que não confie nos dados, mas ultimamente algumas ferramentas de etiquetagem on-chain também têm sido um bocado estranhas. Assim que certos endereços de baleias são identificados, os donos já mudaram de carteira. Cansa estar constantemente a tentar acompanhar esse desfasamento. Por isso, agora prefiro fazer as contas eu próprio. É um método r

$VVV Esta queda é um pouco dolorosa, vamos esperar que a procura compradora regresse.

O sinal de PORTAL na Gate, com os três níveis de realização de lucros definidos aqui, já está pronto. Os traders de curto prazo podem ficar atentos ao primeiro objetivo em 0.0195; se cair abaixo de 0.0152, saiam sem hesitar — não sejam gananciosos.

O objetivo está bastante distante; se o TP3 em 0.255 for atingido, aproveitamos todo este movimento. Stop-loss definido em 0.178.

Acabei de pagar mais uma vez as propinas: coloquei uma ordem limitada para comprar uma altcoin pequena, pensei que definir uma derrapagem de 2% chegava, mas afinal o livro de ordens era fino como papel e fui logo executado a mais de 5%. Na altura ainda estava com pressa para perseguir o preço, com medo de ficar de fora. Mais tarde, acalmei-me, baixei as expectativas e deixei de esperar grandes ganhos no curto prazo. Senti-me muito melhor.
Na verdade, fazer uma ordem também tem o seu ritmo. Quando a profundidade do livro de ordens não é suficiente, não vale a pena entrar com tudo de uma vez: é

Caçar airdrops até agora dá mesmo a sensação de ter um emprego. De manhã, assim que acordo, vejo se as tarefas já estão feitas; à noite, antes de dormir, confirmo outra vez se não me esqueci de fazer o check-in. Pontuações, Sybil, verificação de duplicados — depois de todo este processo, levo isto mais a sério do que escrever o relatório semanal. Antes achava que estava apenas a aproveitar umas borlas; agora estou simplesmente a trabalhar para as equipas dos projetos, num emprego em que nem se sabe quando é que se recebe o salário.
Mas, falando a sério, depois de nos habituarmos já não parece

Entrar comprado a 0,1025, stop loss em 0,1005, primeiro objetivo em 0,1052. O ritmo está perfeito, seguir a EMA para cima.

Ganha um pouco e sai; quem ainda tem posições abertas que coloque rapidamente ordens ao preço de equilíbrio. Neste mercado, não sejas ganancioso — o mais importante é sobreviver.

Acabei de ver que outra pessoa está a criticar que, depois de uma atualização de uma certa blockchain, os projetos do ecossistema começaram a hesitar se devem ou não migrar. Eu, por acaso, não sinto nada: afinal, os “grãos de pó” na minha carteira também não me apetece mexer. 🤣
Voltando ao assunto principal, recentemente ajudei um amigo a tratar um caso de um site de phishing e, a sério, fez-me gelar o sangue. Quando comecei a brincar com isto, eu era mesmo supersticioso e achava que “a autorização via assinatura é segura”. Resultado: numa certa altura, quase que me roubavam as permissões da

有人问我 como é que eu aloco as posições de forma mais segura, e eu disse: eu também não sei o que é “seguro”. Mas os buracos em que já caí resumem-se a uma frase: **achas que consegues aguentar, mas na verdade não consegues.**
Antes, quando eu operava em spot, não conseguia manter. Subia alguns pontos e eu já queria sair. Depois mudei para contratos e fui completamente apanhado numa liquidação — limpo, de ponta a ponta. No fundo, a “versão em palavras” de gestão de risco é isto: não ponhas todos os ovos num só cesto, nem ponhas todos os cestos num triciclo; se o triciclo virar, os ovos ficam todo

又 vi novamente um “transferência por coincidência”. Duas moradas ficaram a várias camadas de distância e, de repente, começaram a transferir-se 0.01 ETH entre si. Na caixa de comentários, toda a gente a gritar “dinheiro inteligente em emboscada”. Na verdade, não há tanta mística on-chain; na maioria das vezes é lavagem de endereços ou teste de transações, ou então o caminho de agregação da exchange não ficou bem limpo. Eu costumo clicar na árvore completa de transações do ta ver, e quase sempre dá para seguir até a algum router de DEX ou a uma ponte cross-chain. No fim, quanto mais “coincidênc

Acabei de ver alguns projetos on-chain a fazer testes de sharding paralelo e, no grupo, há uns gajos a ficarem tão entusiasmados como se tivessem descoberto um novo mundo. Dei uma olhadela às minhas “moedas empoeiradas” na carteira, daquelas que nem chegam para pagar taxas de transferência, e pensei: afinal, mais vale ver esta animação e pronto.
Recentemente, a taxa de funding tem andado a “dar voltas” sem parar, e toda a gente está a especular se vai haver reversão ou se o mercado vai continuar a espremer a bolha. No fim, descobri isto: por muito “chiques” que sejam os argumentos técnicos, o

Ai, ultimamente descobri que “fazer farming de airdrops” está a ficar cada vez mais parecido com ir trabalhar. Antes era só atirar uns ETH para a carteira e pronto; via um protocolo interessante e interagia e acabava. E agora? Aparecem plataformas de tarefas uma a uma: é fazer tarefas e juntar pontos, e ainda por cima tens de te precaver para não te tratarem como “feiticeira”. Para dizer a verdade, a plataforma investiga as “feiticeiras” como se fosse a ver documentação, do tipo “verificação de identidade”. As minhas contas secundárias, sei lá, já não me atrevo a mexer à toa, com medo de um de

Ei vocês já repararam que, sempre que há uma transferência grande na cadeia, alguém começa logo a dizer “dinheiro inteligente a entrar”? Pelo menos eu acho isso bastante cansativo. Mover uma transacção da exchange para uma carteira quente ou fria já é interpretado como se fosse um grande reposicionamento, e sinceramente… não faz sentido nenhum. E quanto às stablecoins, nem se fala: assim que há qualquer rumor de desancoragem, toda a gente troca como se estivesse a entrar num autocarro cheio, com medo de ficar para trás. Para ser honesto, sobre a transparência das reservas: por muito bonito que

Voltei a mexer nos “fragmentos” de LST que tenho na carteira e, sinceramente, fiquei bastante emocionado. Para ser honesto, criei uma regra para mim: quando o rendimento de uma nova re-stake parece apetitoso, primeiro tenho de pensar de onde é que esse dinheiro vem — basicamente, são aqueles pequenos custos de transação na cadeia e o MEV, mais a espuma inflada pelas subsídios do próprio projeto. O risco é, na verdade, bastante simples: se a taxa de funding ficar num nível extremo ao ponto de ser inacreditável, e o mercado estiver cheio de apostadores que contraem empréstimos em U para fazer lo

Acabei de ver uma etiqueta de endereço com a frase “CEX grande entrada para grandes carteiras”. Cliquei e lá está: é tudo cinzento do tipo 0.001, nem sequer há uma interação minimamente decente. O sistema de etiquetas não é um bocado cómico? Às vezes, até dá para confiar em dados on-chain em que medida? A minha própria carteira também já levou a etiqueta de “malta de raspar/sacar pelos pêlos (撸毛党)”, mas ficou só dois meses parada e depois esqueceram-se de mim. Recentemente, por causa de uma questão de imposto num certo local, as expectativas psicológicas das pessoas sobre entradas e saídas de