A “imagem do endereço” — já é bastante quando acreditas em metade disso. No dia a dia, quando vejo etiquetas on-chain, muitas vezes aparece logo “instituição” ou “baleia”. Depois, quando vou verificar, afinal a pessoa pode já ter encerrado as posições há três meses, mas a etiqueta ainda não foi atualizada. Em resumo, a imagem do endereço é um retrato estático, com várias camadas de atraso entre ela e os fluxos reais de fundos. Recentemente, a interpretação dos fluxos de fundos dos ETFs tem vindo a ser ligada à aversão/propensão ao risco nas bolsas dos EUA, e eu também estou a acompanhar. Mas, para ser sincero, só pelas etiquetas não dá para perceber se o dinheiro está a preparar uma transferência ou a retirar-se. O meu método é este: uso as etiquetas como pista, não como conclusão. Para seguir os fluxos de fundos, tens de combinar a dinâmica on-chain em tempo real e o comportamento de transação; caso contrário, é como marcar um barco atravessando o rio com uma régua — um raciocínio que ignora a realidade. E tu?