O meu telemóvel apareceu com uma notificação; achei que era algum projecto com TVL a bater recordes e, quando entrei, afinal era uma pool de privacidade em que o slippage explodiu em queda. Basicamente, deu-me logo vontade de rir. 😅 Agora há pouco, estive a rever uma negociação falhada: tinha a intenção de aproveitar e fazer um bottom fishing num pequeno token on-chain. À primeira vista, pelo depth parecia estar tudo bem, mas mal meti a ordem, o slippage ficou logo a comer-me 3% dos lucros; e ainda por cima era com ordens em lotes…… Não apanhei bem o timing; quanto mais apressado e nervoso, pior. No fim, quando fechei a posição, ainda saí a perder. Contas feitas, afinal não foi um problema de depth: era um “market maker”/manipulador a simular depth falsa através de wash trading, a enganar-me para eu ficar a segurar o saco. Recentemente, na comunidade, há discussões e “guerras” entre privacidade e as fronteiras de conformidade das moedas misturadoras; está tudo tão barulhento como num mercado. Eu, no entanto, acho que a questão de a roda do “flywheel” girar ou não depende da retenção de utilizadores reais, e não de chamar “descentralizado” só com um ou dois protocolos de privacidade. Enfim, a minha posição ainda está lá, mas na próxima vez que eu for fazer ordens, vou primeiro ver o livro de ordens antes de avançar; não confio nessa parte dos “bons resultados” vindos das notificações. Por agora é isto: por mais que eu esteja a fazer de durão, as perdas que tenho de admitir, tenho de admitir.