Hoje revi uma proposta de votação de uma DAO e, quanto mais leio, mais me parece que isto afinal não é assim tão misterioso — a forma como se distribuem os direitos de voto, quanto é que as pessoas envolvidas recebem como recompensa, em última análise é como quem manda e quem fica com o benefício. Eu nem sequer consigo desenhar as minhas velas (K-line) como deve ser, e ao ver aqueles requisitos de votação e curvas de incentivo, a primeira reacção foi: isto não é parecido com aquelas ideias recentes de “social mining” e “atenção é igual a mineração”? Se os direitos de voto estiverem dominados por grandes detentores, para as pessoas comuns votar uma vez a seguir ao rebanho acaba por ser praticamente como se fosse ao ar. Em todo o caso, a lição que aprendi foi: primeiro ver se a estrutura de incentivos na proposta é “fazer com que mais gente partilhe a tarte” ou “dar mais para poucos”. Se não perceberes a estrutura, não votes às cegas. Eu trato o complexo como inimigo; simplifico numa frase: quem concebe as regras, controla o poder. Anoto este tropeço para não esquecer; talvez, depois de lerem, toda a gente consiga pagar menos “propinas” na aprendizagem.