CandlewickKid

Acabei de passar três minutos mesmo antes do preço de liquidação e, para ser sincero, as mãos ainda me tremem um pouco. A linha de suporte que tinha traçado ficava a apenas três passos do preço de liquidação; quando o mercado caiu a pique, fiquei completamente paralisado. Na altura, nem pensei muito: reduzi primeiro metade da posição, libertando alguma margem para deixar uma almofada de segurança. Afinal, em vez de apostar que não rompe, mais vale garantir que não sou eliminado. Visto agora, percebo que tinha traçado a linha um pouco ao lado, mas tive sorte: a operação não se desviou demasiado

Ultimamente tenho andado um pouco farto. Não é que o mercado me incomode — é que os temas quentes mudam depressa demais: mal acabo de perceber um, já aparece o seguinte. Tenho medo de perder uma oportunidade, mas também de comprar no topo, e fico com uma vontade tremenda de clicar. Todos os dias vejo pessoas a mostrar os seus airdrops e pontos. Digo “deixa lá, deixa lá”, mas os meus dedos já carregaram muito honestamente.
Mais tarde percebi porque é que fico com essa vontade de clicar. Estar atento aos temas quentes faz-me sentir que estou a trabalhar. Como se, depois de olhar para o mercado,

Hoje a desenhar linhas outra vez. A meio do desenho, ocorreu-me de repente: no fundo, a macro é uma coisa que me dá ainda mais dores de cabeça do que as velas (K线). Basta mexer nas taxas de juro e a apetência pelo risco acompanha; depois a posição também vai aos solavancos. Às vezes, até acho que desenhei o sentido certo, mas quando a atitude do mercado vira de repente, fica tudo baralhado. No fundo, por mais simples que seja, nós pequenos investidores a retalho realmente temos muita dificuldade em prever o que é que aqueles grandes fundos estão a pensar.
Recentemente tenho visto ferramentas o

Ai, ultimamente tenho ficado cada vez mais confuso ao ler posts sobre tokens de governação. Dizem que o poder de voto é descentralizado, mas quando se clica lá, a percentagem de votos delegados por grandes detentores é assustadoramente alta; os votos dos pequenos investidores praticamente só servem para preencher número. Em termos simples, as propostas mudam e mudam, mas no fim são sempre as mesmas carteiras grandes que mandam. Afinal, a governação… governa quem?
Eu, como iniciante, muitas vezes até traço linhas ao contrário ao analisar as coisas, mas nesta questão ainda consigo perceber o ess

Para ser sincero, a taxa de financiamento voltou a disparar hoje para um nível absurdo. Eu, que sou daqueles que desenham linhas e ainda são principiantes, a primeira reação foi: “Será que devo ir para a mesa contrária e tentar garantir um ‘subsídio’ com um preço mais baixo?” Mas depois pensei bem: da última vez que fiz isso, cheguei a desenhar duas linhas de tendência completamente ao contrário e fui totalmente liquidado, sem deixar nada… (cobre o rosto). Depois aprendi a lição: quando a taxa fica demasiado extrema, ou fico de fora e observo a volatilidade, ou espero pela confirmação dos sina

Desacelera, a sério. Tenho sentido que o mercado está cada vez mais rápido. O que é “paralelo”, “sharding”, e todo o tipo de novas narrativas vêm uma atrás da outra, como se, se não entrarmos depressa, fosse perder-se um ano inteiro de ganhos. Mas, a dizer a verdade, eu, que sou um novato a “desenhar linhas”, quanto mais vejo, mais fico confuso. Devagar, por favor. Ainda não é para entrar a fundo; primeiro, pergunta-te: os ativos nessa cadeia estão seguros? A carteira consegue ser retirada? A liquidez aguenta até conseguirmos sair, nós pequenos investidores? Recentemente li algumas discussões

刚又看到一个撸空投的教程，教人去搞什么再质押+共享安全那些套娃项目，底下评论区吵成一片，有人说这是织网捞鱼，有人说是空气叠被子。说实话我这种菜鸡，一开始也被各种“积分”“权重”“分层”给整懵了，差点跟着猛冲。后来想明白一个事儿——我更像路边捡贝壳的，而不是拿着渔网下海捞金矿的。贝壳捡多了也沉，但至少知道是自己一个一个挑的；渔网一撒下去，说不定给我捞上来一堆水草。
反正现在我的原则就是：只挑自己看得懂的交互，手续费贵就慢点来，先小号试水。被反撸总比直接消失好吧。别被气氛带跑，反正机会永远有，先把自己那根线画准再说。

Acabei de desenhar uma linha e senti logo que “eu ainda dou conta”, mas os dados do contrato ficaram a demorar imenso a aparecer; o Subgraph atualiza a um ritmo lento, tipo caracol. O rate limit do RPC bloqueou-me mesmo, como se me tivessem feito travar o cão😂. Antes eu não entendia e até pensei que o site tinha caído; depois é que percebi que o indexador não estava a acompanhar, ou que eu estava a fazer pedidos demasiado frequentes e por isso fui limitado. Seja como for: agora, antes de desenhar uma linha, verifico primeiro se a fonte de dados está a “respirar” e se já tem cache bem configur

Acabei de tentar ler o relatório de auditoria mais recente de um projeto e, nas primeiras páginas, só havia termos técnicos. Para ser sincero, não percebi muito bem. Mas desta vez aprendi a lição: não fui logo para a conclusão de que “não sou capaz”. Em vez disso, fui primeiro ver o histórico de commits no GitHub e os endereços das atualizações do multisig, para confirmar se é mesmo alguém a fazer manutenção. No fim, descobri que a equipa do projeto realmente faz updates de forma regular e que a lista de signatários do multisig também é transparente. Fiquei mais tranquilo.
De qualquer forma, a

Hoje voltei a desenhar uma linha e, no meio do desenho, lembrei-me de uma coisa: as stablecoins. Nos últimos tempos, com aqueles grandes depósitos e transferências on-chain, quando a exchange mexe nas carteiras quentes e frias, a caixa de comentários fica logo cheia de gente a gritar “o dinheiro inteligente já fugiu”. Até eu, sendo um iniciante, acabo por ficar nervoso. Mas, se pensarmos bem, aquela “transparência” das reservas das stablecoins, na prática, é só uma corda mental que está demasiado esticada. Quanto mais a observas, mais parece que ela vai desancorar; e quando entra o pânico do t

Não me arrependo é da altura em que, no início, comecei a desenhar velas na testnet e não sabia absolutamente nada. Era só para praticar, e eu ia-me alegrando todos os dias como um tolo. Agora que os pontos entraram em funcionamento, a minha mentalidade mudou completamente — de “praticar” passei a “ter expectativas”. Fico a olhar para aquelas migalhas de pontos a subir e a descer e, em vez disso, já não me atrevo a traçar linhas à toa. Ontem à noite aconteceu um problema na ponte cross-chain. No grupo, enquanto aguardávamos confirmação, eu pensei: isto tem a mesma lógica de traçar o stop-loss

Acabei de ficar uma noite inteira a espreitar o mempool. Vi a minha transação ficar presa na fila quase duas horas. A taxa de transação ficou curta. E depois, lá fiquei a ver os outros passarem à frente, a encher-me um bocado de cabeça. 😂 Antes, quando desenhava velas, parecia sempre que eu conseguia desenhar a tendência certa. Agora percebo que a lógica de fila no mempool é ainda mais “mística” do que traçar linhas.
Nos últimos tempos tenho estado sempre a ver a testnet; juntei um monte de pontos. No grupo, toda a gente está a adivinhar se a mainnet vai ou não lançar moeda. Honestamente, eu

Acabei de experimentar fazer market making na Uniswap e pensei que podia ganhar umas comissões, que bom… mas ao ver a conta, puta que pariu: a perda por impermanent loss é ainda maior do que as comissões. Eu nem sequer consigo desenhar direito um gráfico de Kline, e já achava que dava para ser o “dono” de um AMM. No fundo, a curva no pool de liquidez até parece bonita, mas quando o preço oscila, a posição do LP (liquidity provider) acaba por ser “lixada” pelos arbitragistas. Agora finalmente percebi: fazer market making não é nada de “dinheiro fácil”; é preciso calcular com precisão, mais espe

Acabei agora mesmo de desenhar uma linha de stop-loss e fiquei a olhar para ela durante meia tarde. A verdade é que é um bocado embaraçoso: quando corri atrás de memes, achava sempre que conseguia apanhar “a narrativa”, mas no fim era sempre a perseguir no topo de uma montanha, a apanhar vento. Agora aprendi a lição. Antes de entrar, desenho o stop-loss primeiro — mesmo que eu desenhe mal, tem de ser desenhado; se não desenhar agora, mais tarde nem sequer há oportunidade de o fazer.
Entretanto, saiu a notícia de uma atualização numa blockchain pública e, no grupo, toda a gente volta a adivinha

Ai, as pessoas acham que eu fico a olhar para os dados on-chain todos os dias, a monitorizar em tempo real o estado dos nós, como um trader profissional. Na prática, é assim? Eu nem consigo distinguir se um nó RPC está a bloquear, nem se o indexador não foi actualizado. Passo a tarde toda a ver aquilo, a pensar que descobri uma grande oportunidade, e no fim afinal a transacção da outra pessoa já estava confirmada há meia hora, enquanto eu ando aqui a desenhar linhas em dados antigos.
Aquela história recente de “restaking” em bonecas também foi bastante engraçada: uma série de gente a discutir

Acabei de esvaziar uma pool “nova L1” com um APY altíssimo. Minei, retirei e fui embora… Quando voltei a olhar, as taxas de gas vindas da ponte cross-chain eram maiores do que o que tinha minerado. Estou mesmo sem palavras.
Antes achava que fazer cross-chain era só carregar num botão, mas depois vi alguns posts técnicos e percebi: por trás de cada cross-chain há que confiar numa série enorme de coisas. Nós intermédios, validadores, se o código do contrato é mesmo seguro, se a transmissão de mensagens é mesmo fiável. No fundo, os teus ativos que passas para lá podem ser apenas uma espécie de “p

Hoje voltei a desenhar linhas erradas: uma única imagem de velas de K de um RWA deixou-me completamente baralhado. Depois de olhar para aquilo durante bastante tempo, falar em “ilusões de liquidez” — no fundo é pendurar a cabeça de carneiro e vender carne de porco. O ecrã parece cheio de vida, mas quando se verifica a secção dos termos de resgate, há uma série de restrições. Eu, que acabei de começar, olhei para aquilo e já senti que tinha caído numa armadilha. De qualquer forma, fica registado: mais tarde, que sirva de marco para quem vier depois.
Nos últimos dias tenho passado o tempo todo a

Recentemente tenho estado a analisar etiquetas e clusters de dados na cadeia, e quanto mais olho, mais me entusiasmam e, ao mesmo tempo, mais me perco.
Para ser honesto, aquelas ferramentas de perfis de endereços, às vezes acertam de forma assustadora: conseguem identificar logo qual endereço é uma baleia e qual é um robô de arbitragem; mas outras vezes são completamente absurdas — uma mesma carteira pode receber-te etiquetas com três ou quatro identidades contraditórias entre si.
Um gajo no grupo disse: “Os endereços não mentem, mas as etiquetas sim”, e acho que faz todo o sentido.
Sobr

Digo a verdade, nos últimos tempos andei a jogar na rede de testes com pontos. No início, pensei mesmo que era treino gratuito: desenhar linhas e rabiscar sem pensar também não doía. Mas depois descobri que os pontos dá para trocar por coisas e a mentalidade mudou. Ontem, para ganhar mais uma interação, quase que defini o gas ao preço da rede principal… retirei a tempo, e até me ri. Agora já aprendi a definir para mim um “stop de perdas psicológico”: por muito que eu goste deste projeto, se o tempo que invisto ou a quantidade de contas secundárias ultrapassar o que eu tinha previsto, paro e nã