Acabei de varrer, com um agregador somente de leitura que construí eu próprio, todos os 14 mercados de moneyline de MLB no Polymarket e no Kalshi. Em 14/14 jogos, estava tudo certo; a data, as equipas e exatamente qual jogo era, tudo corresponde perfeitamente.

O preço médio intermédio que corresponde entre as duas plataformas tem uma diferença absoluta entre 0 e 2,0 pontos percentuais. Ao comprar resultados opostos em cada plataforma, o custo total antes de taxas é pelo menos 1,00, ainda sem lucro.

Depois de estimar, de forma realmente baseada na fee de taker pública, as taxas dos dois lados, a melhor margem líquida é de cerca de -2,92%. Depois de verificar os 14 jogos, não existe nenhuma oportunidade de arbitragem simples e executável.

A arbitragem simples entre plataformas depende de uma discrepância suficientemente grande, executável e ainda positiva depois das taxas em ambos os lados, e não de os preços estarem apenas próximos.

Na prática, ao negociar, a identidade do evento tem de ser totalmente igual, e tem de ser possível mesmo executar ao preço indicado; as taxas não podem consumir todo o lucro; a profundidade do order book tem de ser suficientemente grande para te permitir executar as duas operações, e a diferença de preços tem de se manter por algum tempo, sem desaparecer.

Desta vez, apenas capturei dados de um ponto no tempo. Isto não significa que, no futuro, não possam existir janelas de erro extremamente curtas. Mas pelo menos eu mesmo validei à mão: olhando para o que parece haver oportunidades de diferença de preços, depois de descontar as taxas e considerar as condições de execução, dá mesmo para correr ou não?

Se quiseres ver por ti mesmo no Polymarket estes mercados, podes usar esta ligação：