runesleo

Acabei de varrer, com um agregador somente de leitura que construí eu próprio, todos os 14 mercados de moneyline de MLB no Polymarket e no Kalshi. Em 14/14 jogos, estava tudo certo; a data, as equipas e exatamente qual jogo era, tudo corresponde perfeitamente.
O preço médio intermédio que corresponde entre as duas plataformas tem uma diferença absoluta entre 0 e 2,0 pontos percentuais. Ao comprar resultados opostos em cada plataforma, o custo total antes de taxas é pelo menos 1,00, ainda sem lucro.
Depois de estimar, de forma realmente baseada na fee de taker pública, as taxas dos dois lados,

Uma pessoa + IA到底能 fazer quanto trabalho?
Muita gente acha que o关键 é abrir mais agentes e deixá-los a correr em paralelo. Só que o que realmente determina quantas coisas consegues entregar por dia são, muitas vezes, algumas tarefas mais básicas.
Cartão de tarefas
Para trabalhos com mais de 10 minutos, eu não entrego diretamente à IA e começo. Em vez disso, passo primeiro alguns minutos a escrever um cartão leve, deixando claros o objetivo, os limites, os critérios de aceitação e, no máximo, quantas tentativas. A IA só é considerada concluída se cumprir os critérios do cartão; não pode achar “m

Após a primeira ronda de meme pump generalizado na Robinhood Chain terminar, começou o primeiro verdadeiro teste de pressão.
Participei nisto há alguns dias e tenho vindo a acompanhar este lote de moedas. Quando escrevo isto, $CASHCAT já caiu da máxima de cerca de 200 milhões de dólares para perto de 120 milhões; $VEX desceu cerca de 31% em 24 horas; $MARIAN recuou cerca de 21%, $4663 caiu cerca de 83%. Mas isto não significa que todas as moedas tenham desabado em conjunto: continua a subir nos últimos 24 horas, apenas que, nas últimas horas, também começou a cair de forma intensa.
Isto mo

Quando uso IA para ajudar a escrever, investigar problemas ou tomar decisões, agora tenho por hábito perguntar a vários modelos.
Mas isto não é simplesmente perguntar várias vezes nem é apenas para ver qual resposta parece ter mais apoio.
O verdadeiro valor está em fazer com que modelos diferentes julguem de forma independente, revelar as suas divergências e depois voltar às evidências originais para as confirmar.
Recentemente voltei a seguir este processo e só então percebi que quase tinha falhado o passo mais importante. Eu achava que tinha envolvido três modelos, mas na prática apenas dois

Queres fazer com que o Codex Ultra desperdice menos quota, mas sem, ao mesmo tempo, criar um sistema de divisão de tarefas mais complexo só para poupar Tokens.
Acabei de fazer um pequeno experimento: o modelo principal continua a ser o GPT-5.6 Sol Ultra, responsável apenas por decisões complexas, decomposição de tarefas e validação final. Tarefas como procurar informação e fazer varrimento de código são atribuídas a um Terra Medium mais rápido e mais económico, com acesso apenas de leitura e sem alterações durante todo o processo. Tarefas com limites claros e caminhos de execução bem definidos

Depois de muito tempo a usar o Mac, o ambiente de trabalho ficou cheio de muitas apps desorganizadas que não foram arrumadas. Depois, como estava de folga, pediu ao Cursor para organizar tudo e ficou mesmo muito fluido. Com um único comando ficou resolvido. Fig. 1 antes de organizar Fig. 2 depois de organizar
Quando é que também haverá um agente deste género no telemóvel que consiga tratar das coisas?

Seguindo o que aprendi com @levelsio.
O site pessoal dele parece especialmente hardcore porque ele faz a automação de tudo o que está no X e vai consolidando diretamente no próprio domínio.
Eu também queria fazer algo assim. O trabalho público não deveria ficar apenas preso à linha do tempo? O que é publicado no X não devia, por defeito, voltar a alimentar o próprio site, atualizando continuamente, sem ter de copiar manualmente cada vez?
Agora já está a funcionar:
O VPS faz sync a cada 30 minutos e, depois de publicar, quase em meia hora entra no arquivo. Os artigos públicos ainda vêm

Experiência Imersiva GPT 5.6 Sol Ultra

OMG Codex App, isto é tão prático! Se ligares o teu Gmail ou outro e-mail, quando receberes um novo e-mail, ele diz-te logo quantos e-mails novos tens para processar; quando clicares numa dessas tarefas, ele gera automaticamente um prompt e depois executa a tarefa. Incrível!

Investi tempo a estudar o sistema de faturação do Cursor Ultra: dois pools de créditos, Composer Standard / Fast, Auto, MAX Mode, Remote Control, Cloud Agent, tudo verificado com a documentação oficial e a utilização no dashboard. Esta é a versão com conclusões, para quem também está confuso com as faturas.
【Primeiro, as conclusões】
1. O Auto parece prático, mas muitas vezes é mais caro do que usar diretamente o Composer 2.5 Standard.
2. O Fast e o Standard usam o mesmo modelo, com a mesma inteligência, mas o Fast é cerca de 6 vezes mais caro. Não o uses como padrão.
3. O Ultra tem dois pools: