#WarshSaysFedDecidesIfAIInflation

E se o próximo rally do Bitcoin depender menos da própria IA — e mais de como a Reserva Federal interpreta a IA?

Durante os últimos dois anos, os investidores trataram a inteligência artificial como uma história de tecnologia. Medimos o progresso através de modelos melhores, de centros de dados maiores, de uma procura mais forte por chips e de despesas de capital recorde por parte de empresas que correm para construir a infraestrutura de IA.

Depois de ouvir a discussão mais recente sobre a política da Reserva Federal, acho que a conversa está a começar a mudar.

A IA já não é apenas sobre inovação.

Está a tornar-se parte da equação da inflação da Fed.

Durante décadas, os bancos centrais olharam para grandes ciclos de investimento com cautela. Mais gastos costumavam significar procura mais forte, mercados de trabalho mais apertados e, eventualmente, inflação mais elevada. A resposta tradicional era simples: subir as taxas de juro para arrefecer a economia.

A IA desafia essa suposição.

Construir centros de dados, expandir a produção de semicondutores e melhorar a infraestrutura digital exigem certamente um investimento enorme. Mas, ao contrário de muitos outros booms anteriores, a IA também tem o potencial de aumentar a produtividade. Se as empresas conseguirem produzir mais com os mesmos recursos, um investimento mais elevado não se traduz necessariamente em inflação de longo prazo.

É essa a questão que acredito que os decisores políticos estão a tentar responder.

A produtividade consegue crescer rápido o suficiente para compensar a pressão inflacionária?

A resposta poderá influenciar muito mais do que apenas as taxas de juro.

Se a IA melhorar genuinamente a produtividade em várias indústrias, a Reserva Federal poderá ter mais flexibilidade do que os investidores atualmente esperam. O crescimento económico pode continuar saudável sem criar o tipo de inflação persistente que obriga a um aperto monetário agressivo.

Esse é um ambiente muito diferente daquele que os mercados viveram nos últimos anos.

No entanto, não acho que os investidores devam interpretar isto imediatamente como um sinal otimista.

A Fed não está a celebrar a IA.

Está a avaliar o risco.

A história mostrou que cada revolução tecnológica cria vencedores, perdedores e consequências inesperadas. A IA pode melhorar a eficiência, mas também pode remodelar os mercados de trabalho, alterar o crescimento dos salários e mudar a forma como a inflação se espalha pela economia. Estas são exatamente as variáveis que os bancos centrais não podem dar ao luxo de ignorar.

Por isso, acredito que o mercado deve deixar de olhar apenas para os títulos sobre IA.

A questão mais importante é como esses títulos influenciam as decisões de política futuras.

Para investidores em ações, isto significa que as empresas de IA podem continuar a atrair capital se a produtividade se mantiver como narrativa dominante. Os fabricantes de semicondutores, os fornecedores de infraestrutura cloud, as empresas de networking e os fornecedores de energia podem continuar a beneficiar à medida que o investimento em IA se expande.

Para investidores em criptomoeda, a relação é ligeiramente diferente.

A cripto não beneficia diretamente do gasto em IA.

Beneficia de liquidez.

Se a produtividade ajudar a manter a inflação sob controlo, ao longo do tempo melhora a probabilidade de um ambiente monetário menos restritivo. Um pano de fundo de liquidez mais favorável tem sido historicamente positivo para ativos de risco, incluindo Bitcoin e Ethereum.

Mas o cenário oposto merece igual atenção.

Se o investimento em IA sobreaquecer a economia, empurrar os salários para cima ou criar uma inflação inesperada, a Reserva Federal poderá responder com uma política mais apertada. Nesse ambiente, a liquidez torna-se mais cara, as condições financeiras apertam e os ativos especulativos tendem a enfrentar uma volatilidade maior.

É por isso que não vejo este debate como sendo apenas sobre inteligência artificial.

Vejo-o como uma discussão sobre o custo futuro do dinheiro.

Os mercados muitas vezes focam-se no que a Reserva Federal diz sobre a inflação.

Acho que vão prestar cada vez mais atenção ao porquê de a inflação estar a mudar.

Se a IA se tornar um dos maiores impulsionadores da produtividade na próxima década, pode, gradualmente, remodelar a forma como os bancos centrais avaliam o crescimento económico, a inflação e a política monetária. Isso representaria uma mudança estrutural, e não um tema temporário do mercado.

Como investidores, muitas vezes passamos horas a acompanhar resultados, divulgações do IPC e expectativas sobre taxas de juro.

A partir daqui, pode ser igualmente importante colocar uma pergunta diferente:

A IA está a tornar a economia mais inflacionária — ou mais produtiva?

A resposta não vai apenas influenciar as ações de tecnologia.

Pode moldar a direção das obrigações, das ações, das criptomoedas e dos fluxos globais de capital durante anos.

Aviso legal: Compreensão pessoal do mercado apenas para fins educativos. Faça sempre a sua própria pesquisa (DYOR).

#SummerCreationCamp

@Gate_Square