Um dos casos mais interessantes a favor da Grok que ouvi na ICML foi este:

A ideia central é que a xAI pode estar, na verdade, melhor posicionada do que a OpenAI Codex no mercado de agentes de programação.

A razão pela qual o Claude Code lidera atualmente em agentes de programação não é apenas a qualidade do modelo. O Claude Code efetivamente pioneirizou a categoria à escala, o que lhe deu um dos maiores conjuntos de utilizadores da indústria. Mais utilizadores significam mais dados reais de programação. Esses dados podem então ser usados para melhorar a qualidade do Claude Code, o que atrai ainda mais utilizadores, criando um ciclo virtuoso de mais utilizadores, mais dados e um melhor produto.

Visto por esta perspetiva, a aquisição da Cursor pela xAI começa a fazer muito mais sentido.

A Cursor provavelmente tem uma base de utilizadores reais e um conjunto de dados de programação muito maiores do que a Codex. Se a xAI conseguir treinar e aproveitar esses dados de forma eficaz, o argumento é que ultrapassar a Codex pode ser apenas uma questão de tempo.

Acabei de ver algumas reações ao Grok 4.5 no meu feed do X, e o feedback parece mais positivo do que esperava.

Estará esta tese a começar a confirmar-se?