A discussão sobre os royalties já dura há muito tempo, mas no fundo resume-se a isto: os criadores querem comer, as plataformas querem tráfego, e os compradores pensam "já comprei, ainda tenho de pagar mais?"



É normal. Eu próprio já comprei algumas imagens pequenas que foram a zero, e depois a plataforma desligou o interruptor dos royalties, e os projectos calaram-se instantaneamente. Na altura, pensei que este modelo nunca tinha bases sólidas, dependia toda da boa vontade de todos, e a boa vontade... na blockchain é cara.

Agora, com estas novas coisas modulares e camadas DA, os developers falam pelos cotovelos, pergunto a alguns amigos "como é que isto se usa?", e eles ficam calados três segundos e dizem "espera, também estou à espera da documentação". Quanto mais alta é a pilha tecnológica, mais longe fica a pessoa comum, e a questão dos royalties é o mesmo — nem sequer clarificámos "quem deve receber o dinheiro", e já começamos a discutir "como dividir de forma mais automática".

Mas nem tudo é tão mau. Algumas pequenas ferramentas começaram a experimentar modelos de subscrição, NFTs de membros, a casca é dura, abri uma, o sumo é mediano, mas pelo menos não é o caminho antigo de "vender e fugir". Por agora, é isto: o que se pode testar, testa-se; o que não se consegue testar... esquece, espera pela próxima casca.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado