椰子壳里装Alpha

vip
Idade 0.4Ano
Nível máximo 0
Procuro Alpha como quem abre um coco: primeiro vejo se a casca é dura ou não. Prefiro aplicações pequenas e elegantes, e antes de partilhar informações faço sempre um teste pessoal.
A direcção comprimida é mais decidida, os ursos estão em vantagem, não te deixes levar.
Ver original
CoinCircleDreamer7740
A maioria das pessoas ainda está a olhar para os sinais de sobrevendido do RSI de 15 minutos, achando que é altura de um repique — mas o modelo de 4 horas deu 83 pontos de baixa, e a tendência no diário também não virou muito. O ATR de 1 hora é só 0.005, e o preço está demasiado comprimido; este tipo de compressão normalmente não termina de forma “suave”.
Agora a entrada fica na zona 0.2777-0.2783, com stop em 0.2899
TP1 0.2685, o primeiro trecho de lucro deverá ser uma subida violenta
TP2 0.2624, o espaço de lucro estica para uma subida violenta
TP3 0.2533, se for mesmo assim, esta parte do lucro fica perto de uma subida violenta
Margem de 4.8, ou seja, a probabilidade de os ursos estarem em vantagem é muito superior à de um repique. Não te deixes enganar por aquele sobrevendido; a direção após a compressão costuma ser mais directa. Não te excedas no tamanho da posição; se este mercado inverter, acontece depressa.
$RAVE
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Acabei de ver alguém a falar de MEV. Diz que os robôs na cadeia “furam a fila” de forma demasiado agressiva e que os investidores de retalho, a seguir, simplesmente não conseguem competir. Mas, na minha opinião, isto é bastante parecido com filas num mercado de rua: há quem dê dinheiro a intermediários para garantir primeiro a compra dos vegetais mais apetecíveis. Ficaste ou não com raiva? Mas, se olhares de outro ângulo, sem esses “desvios” a ordenação, os slippages do DeFi podem ficar ainda mais caóticos e a liquidez não conseguiria aguentar.
Em resumo, a ordenação on-chain é um jogo de soma
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Já é a terceira vez, não é? Ando a fixar-me naquele calendário de desbloqueio. Sei perfeitamente que esta coisa de pressão de venda só dura aqueles dias, mas quando chega mesmo a altura, o coração ainda dá um certo aperto. No fundo, a sensação de prejuízo não realizado chama mais à atenção do que a de lucro não realizado: um salto de dez pontos, no máximo, dou só uma vista de olhos; mas uma queda de cinco pontos, já tenho de ir e voltar, a pensar e a repensar. Hoje vi mais um projeto a desbloquear: a equipa principal ainda não mexeu, mas os pequenos investidores já fugiram primeiro e fizeram u
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Nos últimos tempos, vários novos L1/L2 têm estado a lançar incentivos, e o TVL está mesmo a subir de forma agressiva. No grupo, há um monte de gente a entrar para “minar”. Mas os utilizadores antigos já começaram a criticar: “minar para vender a seguir”. Este guião eu já conheço. No fundo, é assim que eu penso: mesmo com a narrativa a ficar cada vez mais barulhenta, no fim o que interessa é se os ativos conseguem ser retirados em segurança. Eu lembro-me frequentemente de uma frase: **eu trato o que é demasiado simples como uma armadilha**. Quanto mais suave parecer o rendimento, mais devo ter
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Recentemente ando a mexer em nós e em RPC e descobri uma coisa bastante interessante: quando vês “on-chain”, nem sempre significa que seja verdadeiramente “on-chain”. Por exemplo, quando corro o meu próprio nó, se a sincronização estiver mais lenta, ou se houver um aumento de latência numa chamada a um RPC, os dados em tempo real podem ficar desfasados durante bastante tempo. Em suma, o saldo, o estado das transações que vês podem ser apenas o que o indexador te está a mostrar, e não algo que esteja a acontecer em tempo real na cadeia. Por isso, às vezes quando vejo outras pessoas a gritar “gr
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Esquece isso de cortar perdas, é igual à separação. Há uns tempos tinha uma pequena moeda na mão; era claro que o trend não estava certo, mas eu andava sempre a pensar “se esperar um bocadinho mais talvez volte”. Só que quanto mais eu esperava, mais caía. Os juros quase que já tinham roído o capital. No fim, tomei coragem e cortei. Depois mudei para outra aplicação e, por acaso, consegui recuperar uma parte do que tinha perdido. No fundo, eu era demasiado novo. Reconhecer a perda mais cedo é mesmo mais tranquilo.
O Meme rotate anda demasiado rápido ultimamente, e até os veteranos estão a dizer
MEME-1,61%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Experimentei agora a trading por grelha e, sinceramente, é mais tranquilo do que eu estava à espera. Antes eu fazia tudo de uma vez: no gráfico bastava puxar duas linhas e eu ia dormir, e o número de vezes que acordava a meio da noite para espreitar o telemóvel era ainda mais frequente do que quando era mais novo e percorria o feed do Facebook. Agora configurei a grelha para ele ir com calma a “comer” — e, como não há risco de liquidação em massa, quando a volatilidade aumenta ainda dá para recomprar automaticamente. De facto, agora durmo descansado.
Mas, ultimamente, ao ver as várias atividad
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Acabei de ver um jogador veterano a dizer “não agarres no último revezamento” e, na verdade, faz bastante sentido. Tenho tentado montar o meu próprio node para correr o RPC e só então percebi que o atraso dos dados on-chain é doido. Achas que estás a ver em tempo real a explosão de um meme coin, mas pode já ter atrasado alguns minutos. A sincronização do indexador também tem um ritmo: o que tu chamas de “on-chain” pode ser apenas a sombra atrasada. De qualquer forma, quando olho para dados on-chain, assumo primeiro que há atraso e depois cruzo com a velocidade de reação dos grupos no Telegram
MEME-1,61%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Ultimamente tenho visto muitos projetos de LST e de re-staking e estou um pouco baralhado. De onde vêm os rendimentos? Em termos simples, é isto: tu colocas o ETH em staking, recebes um comprovativo, e depois usas esse comprovativo noutros protocolos para gerar juros, ou até para obter airdrops. É uma cadeia em camadas, parece que estás a montar blocos, mas… se os blocos caírem, pronto, foi. Ok, em linguagem humana: na prática, enquanto fazes staking de ETH só consegues cerca de 3% de APY; mas se colocares o teu comprovativo de staking noutro pool, consegues ganhar um pouco mais — possivelment
ETH-2,53%
BTC-1,61%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Acabei de ver um registo on-chain: alguém fez sandwich e acabou por ser sanduíchado de volta, com as taxas a serem queimadas logo a seguir e uma grande parte… Admito que, sempre que vejo algo assim, primeiro paro e penso: se eu estivesse naquela posição, o que eu estaria a ver seria uma “oportunidade” ou as taxas de outra pessoa?
Antes da última atualização daquela blockchain pública, muita gente no grupo estava a especular se o ecossistema ia migrar. Andei a ver, por fim decidi não mexer — afinal, os dados on-chain não estão suficientemente claros; melhor deixar correr dois dias e só depois
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Estes dois dias, a liquidez está mesmo muito seca. Ao ver tantos projetos a gritar “comprar no fundo”, eu próprio fico um pouco em pânico. Pensando bem, no ano passado aquele tipo de mercado… sinto que fui enganado pelaquelas duas palavras — “comprar no fundo” — e acabei a sofrer bastante durante algum tempo. Agora aprendi com isso: primeiro, vejo se o meu “pool” de fundos ainda é suficientemente profundo; se voltar a surgir um cisne negro, pelo menos consigo manter o controlo emocional.
Recentemente, o pessoal no grupo anda sempre a queixar-se de que os rendimentos dos mineradores e dos valid
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Ontem à noite, andei a ver até às três da manhã. No grupo, alguém disse que um certo KOL tinha chamado um projeto “obrigatório para investir”. De repente, com a cabeça quente, quase cliquei para autorizar. Antes de eu premir, ocorreu-me de imediato a lição de há uma semana, quando fui apanhado por um link de phishing. O domínio daquele link tinha mais uma letra; eu fiquei a olhar para aquilo durante mais de dez segundos até finalmente perceber. Agora a pensar, algumas impulsividades são mesmo buracos que a gente cava para si próprio.
Mas também houve uma experiência bastante fascinante — ver u
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Acabei de ver alguns agregadores de rendimento, e o APY está escrito de forma muito bonita, mas depois de analisar com atenção a lógica dos contratos subjacentes, dá-me a sensação de que há algo um pouco suspeito. Em poucas palavras, por trás de rendimentos elevados há frequentemente riscos mais complexos da contraparte, especialmente em pools que encaixam vários protocolos: se falhar um único componente, toda a cadeia pode colapsar. Estes dias, a “guerra de cuspidinhas” sobre royalties de NFT também tem estado bem animada, mas, em última análise, volta ao mesmo — é uma questão de alocação de
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Acabei de ver que mais uma L1 popular está a fazer uma atualização, e o grupo voltou a começar a adivinhar se algum projeto do ecossistema vai aproveitar para desaparecer. 😂 Na verdade, eu sempre achei o conceito de blockchain modular bastante interessante, mas para nós, utilizadores comuns, afinal que impacto real é que conseguimos sentir?
Para ser sincero, quando uso aplicações on-chain, o mais irritante para mim é quando as taxas de gas sobem de repente ou quando as transações ficam presas. A modularidade separa a execução, o settlement e a disponibilidade de dados; parece mais complexo, m
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Acabei de ver alguns memes a voltarem a subir com uma narrativa, e é mesmo animado. Mas o que eu mais temo agora não é a lentidão: é a confusão. Quando o ritmo se desorganiza, é fácil ficar “eufórico” e seguir a emoção, esquecendo-se do motivo pelo qual eu defini o meu stop loss na altura. Eu normalmente penso antes: se esta narrativa explodir hoje à noite de forma inesperada, eu consigo aguentar? Até que ponto? E depois coloco ordens logo de acordo com esse número, sem ficar a olhar o gráfico.
Ultimamente, as discussões de conformidade sobre moedas de privacidade e mixers voltaram a dividir a
MEME-1,61%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Tenho visto ultimamente muita gente juntar os fluxos de fundos dos ETFs com a aversão/propensão ao risco das ações dos EUA, e depois aplicar isso diretamente à subida/descida das criptomoedas. Há tanta informação que chega a dar ansiedade. O meu procedimento tem sido, por enquanto, não seguir a tendência: primeiro, ver o que é que realmente estão a fazer as pequenas aplicações on-chain que eu próprio usei. Por exemplo, no caso da privacidade on-chain, para utilizadores comuns como nós, sejamos sinceros, a fronteira entre o que é permitido e o que é exigido em termos de conformidade fica bastan
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Acabei de ver mais uma vez aquela história em que uma ponte cross-chain foi roubada e fiquei mesmo comovido. A dizer a verdade, sempre achei algo “misterioso” isto de haver “inserções” na cadeia — quer dizer, MEV no fundo é alguém a pagar para obter prioridade; e para pessoas comuns como nós, se o slippage da transação for um bocadinho maior, acabamos por ser deixados para trás. Depois daquela situação de cotação anómala num oráculo, em que toda a gente ainda tem de esperar às cegas pela confirmação, ainda mais me faz parecer que a questão da “justiça” é bastante ilusória.
Ontem fiz um pedido
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
A verdade é que, ultimamente, antes de cada transacção eu fico a hesitar durante cinco minutos — se devo seguir a mainnet ou a layer2. A mainnet é estável, mas aquele gas custa a vida, sobretudo agora que a volatilidade sobe e, se eu perder nem que seja um segundo, já fico a perder. A layer2 é mais barata, mas eu fico sempre com receio de que alguma ponte dê problemas e o dinheiro fique preso, além de que algumas aplicações mais pequenas só estão implementadas numa determinada layer2. Mudar de lado e voltar também dá algum trabalho.
O meu método é este: para montantes pequenos e frequentes, si
ETH-2,53%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
A narrativa de sharding paralelo está mesmo em alta, mas vocês acham mesmo que o dinheiro fica seguro aí dentro?
Pelo que tenho observado ultimamente, a época dos airdrops e as missões de pontos estão tão competitivas como um trabalho a sério. Quando as regras anti-bot ficaram mais apertadas, muitos pequenos utilizadores foram logo descartados. No fim de contas, por muito fixe que seja a tecnologia, continua a depender de os ativos conseguirem sair em segurança — o “casco” é mesmo resistente ou não, isso só se confirma depois de bater.
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Sinceramente, ultimamente vi outras pessoas a relockar um monte de rendimentos, e confesso que me ficou um bocadinho de inveja no coração 😅. Mas todas as vezes que me dá comichão querer fazer o mesmo, primeiro toco na carteira e nos meus seed phrase… Antes, um amigo meu perdeu até o capital por causa de um airdrop “shared security” que era só conversa: foi tudo assinado e, mal autorizou, foi limpo em seguida. Agora, aquelas estruturas em “bonecas russas” na cadeia, em linguagem simples, é empilhar rendimentos camada a camada: parece delicioso, mas em cada camada pode haver uma armadilha de ph
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
  • Fixado