Standard Chartered assume o controlo da entrada de USDC, a Circle cede poder em troca de escala.

null

Em 2 de julho, o Standard Chartered Bank e a Circle anunciaram conjuntamente uma novidade: os clientes institucionais que desejam cunhar ou resgatar USDC já não precisam de abrir uma conta separada na Circle. Através de um único processo, utilizando o sistema de contas do Standard Chartered, tudo fica resolvido.

Os clientes institucionais elegíveis podem aceder à cunhagem e resgate de USDC através de um processo único de abertura de conta e serviço, sem necessidade de ter uma conta direta na Circle. Este serviço será lançado primeiro no Dubai International Financial Centre (DIFC) e, futuramente, expandido conforme aprovação regulatória.

Parece uma atualização técnica de conformidade. Na realidade, esta é a primeira vez que um banco de importância sistémica global (G-SIB) assume diretamente o controlo da "chave da fábrica de impressão" do negócio das stablecoins.

Com isto, o Standard Chartered tornou-se o primeiro G-SIB do mundo a obter licença para oferecer este serviço "one-stop" de acesso ao USDC a clientes institucionais, eliminando a necessidade de estes abrirem uma conta separada na Circle. Este "primeiro" é mais valioso do que a maioria das pessoas imagina.

O bilhete de entrada para o clube

G-SIB é um clube com limiares extremamente elevados. Atualmente, existem apenas cerca de três dezenas de bancos no mundo que podem ostentar esta designação — instituições como JPMorgan Chase, HSBC e Standard Chartered têm o direito de figurar nesta lista.

O que significa? Significa que fundos como pensões, fundos soberanos e grandes gestoras de ativos finalmente têm uma porta de entrada que ousam utilizar.

Estes fundos não querem ficar de fora do USDC, mas não conseguem entrar. Um gestor de fundos de pensões que gere centenas de milhares de milhões de dólares não pode simplesmente abrir uma conta separada numa exchange de criptomoedas ou no emissor de stablecoins, passar pelo KYC — isso nunca passaria no comité de conformidade. Eles só confiam nos relatórios dos seus bancos, na estrutura de controlo de risco dos seus bancos e na responsabilidade dos seus bancos.

O que o Standard Chartered fez foi, essencialmente, traduzir o USDC de "ativo criptográfico" para "uma opção dentro da conta bancária". Ao integrar a banca fiduciária, a infraestrutura de ativos digitais e a rede blockchain numa solução liderada pelo banco, o USDC deixou de ser algo novo que precisa de explicação adicional — tornou-se apenas mais um botão no balcão.

Uma vez desbloqueado este caminho, o dinheiro verdadeiramente grande que estava bloqueado fora da porta terá, pela primeira vez, uma razão legítima para entrar.

Quem constrói a estrada e quem cobra portagem

É aqui que reside o aspeto mais interessante.

Nos últimos anos, a Circle desempenhou o papel de construtora da estrada — emitir a moeda, fazer reservas, obter licenças, construir infraestrutura — o USDC foi construído metro a metro por eles.

Mas a verdadeira forma de a Circle ganhar dinheiro nunca foi cobrar "portagem" aos clientes; depende do volume de circulação do USDC — quanto maior a emissão, maior o montante de títulos do tesouro nos seus cofres de reserva, e mais juros obtêm. Este é o seu modelo de negócio, não depende de manter relações de conta com cada cliente institucional.

Portanto, a entrada do Standard Chartered é, para a Circle, um negócio vantajoso: trocar uma parte das relações com clientes por toda a rede de distribuição institucional do Standard Chartered. Para a Circle, tentar bater à porta de cada fundo de pensões e fundo soberano é extremamente caro e pode nem sequer conseguir entrar; mas o Standard Chartered já é o banco de referência destas instituições há décadas, a confiança está estabelecida. Incorporar a capacidade de cunhagem e resgate no balcão do Standard Chartered equivale a usar o canal do Standard Chartered para expandir o potencial volume de circulação do USDC para um grupo de clientes anteriormente inacessível.

Para a Circle, trata-se de trocar "exclusividade de entrada" por "teto de emissão". Cede o acesso direto aos clientes institucionais em troca da possibilidade de atrair os fundos mais difíceis de conquistar — os que cumprem as regras. E uma vez que este dinheiro entre, alimentará a curva de receitas mais central da Circle.

Para o Standard Chartered, a lógica é semelhante: não precisa de emitir a sua própria moeda, suportar reservas ou obter licença de emissão de stablecoins; apenas precisa de ligar o seu crédito e canais existentes a um produto que já passou pela regulação. Isto permite-lhe adicionar mais uma opção na prateleira de produtos dos clientes, cobrando taxas de canal e de serviço.

Esta é uma divisão típica do trabalho: a Circle cede as relações com clientes front-end em troca da escalabilidade da emissão back-end; o Standard Chartered cede parte da autonomia na emissão em troca de uma posição de entrada sem ter de reinventar a roda. A próxima diferenciação no setor das stablecoins provavelmente seguirá esta linha: quem é bom em escala e garantia de crédito, quem é bom em emissão e base tecnológica — cada um a defender o seu elo mais lucrativo.

A janela de oportunidade do Dubai International Financial Centre (DIFC)

Este serviço será aberto primeiro através das operações do Standard Chartered em Dubai (DIFC), e esta escolha não é aleatória.

Os EUA têm o fardo do stock regulatório existente, a Europa tem as restrições do quadro MiCA, enquanto o Médio Oriente tem aproveitado a janela de arbitragem de conformidade. O número de licenças de ativos digitais emitidas pelo DIFC nos últimos dois anos está visivelmente a acompanhar o ritmo de Singapura e Hong Kong.

Ao escolher lançar aqui, o Standard Chartered está a realizar uma experiência global de conformidade no local mais favorável e com aprovação mais rápida. Isto segue a mesma lógica das exchanges offshore que mudaram os seus escritórios para o Médio Oriente: primeiro, testar o modelo onde o atrito é menor; depois, replicá-lo para mercados com custos de conformidade mais elevados.

Esta é também a primeira fase da estratégia mais ampla de stablecoins do Standard Chartered, que depois se expandirá para outros mercados conforme aprovação regulatória. O passo em Dubai é, mais do que um fim, um "caso prático" que o Standard Chartered usará para convencer reguladores de outros países.

Reorganização do poder

Recuando um pouco, o verdadeiro peso deste acontecimento não está em Dubai, nem no Standard Chartered enquanto banco individual.

Na última década, a narrativa das stablecoins sempre foi a de "o mundo on-chain contorna as finanças tradicionais e constrói um sistema paralelo". Emissores ligam-se diretamente aos utilizadores, contornam a aprovação dos bancos, substituem balcões por código — esta foi a forma como a indústria foi inicialmente contada.

A ação do Standard Chartered torceu subtilmente esta narrativa. Os bancos não foram contornados; pelo contrário, voltaram a ocupar a posição de entrada — mas desta vez, a sua postura de entrada é a de enxertar o seu crédito, licenças e sistema de controlo de risco sobre a infraestrutura blockchain, em vez de a rejeitar.

É isto que deve ser lembrado: as stablecoins deixaram de ser objeto de "cooptação" ou "repressão" pelas finanças tradicionais; tornaram-se oficialmente uma opção regular nos balanços e prateleiras de produtos dos grandes bancos. Quando um G-SIB está disposto a apostar a sua marca e responsabilidade de conformidade na cunhagem e resgate de USDC, significa que a questão da legalidade deste negócio já está, em grande parte, resolvida a nível institucional.

A questão que se seguirá já não é se as stablecoins podem entrar no sistema financeiro mainstream, mas sim — quando a relação entre emissores, canais bancários e licenças de conformidade for reorganizada — quem estiver mais próximo dos clientes terá o poder de fixar preços. Esta é uma questão inevitável para a indústria nos próximos tempos, e algo que todos os envolvidos terão de compreender.

*O conteúdo deste artigo é apenas para referência e não constitui qualquer conselho de investimento. O mercado envolve riscos; invista com prudência.