O café arrefeceu, fiquei a olhar para a nova proposta DAO durante meia hora, e quanto mais olhava, mais me lembrava daqueles aplicativos de navegação — mostram que o caminho está livre, mas na verdade já está transformado num parque de estacionamento.

Voltando ao assunto principal, recentemente o sistema de etiquetas on-chain foi questionado por estar desatualizado, mas eu acho que a votação DAO é um ponto cego ainda maior. As estruturas de incentivo embutidas nas propostas, a maioria das pessoas nem se dá ao trabalho de as desmontar, apenas seguem os "sinais dos grandes". Mas esses sinais são realmente consenso, ou são pontos de ancoragem de poder cuidadosamente projetados? Já vi um protocolo onde o peso do voto está ligado ao tempo de bloqueio, aparentemente justo, mas na verdade a carteira da equipa inicial foi dividida em dezenas, com datas de vencimento escalonadas em camadas... Em suma, por mais bonitas que sejam as regras, a camada de execução é toda feita à mão.

Agora, quando vejo uma proposta, primeiro verifico os anexos financeiros, depois vejo se no histórico de votação há pequenos endereços que "acordaram de repente". É cansativo, mas mais sólido do que acreditar nas palavras "transparência on-chain".