Square
A seguir
Quente
Notícias
Perfil

ThereAreCatsInTheContract.

vip
Idade 0.5Ano
Nível máximo 0
Escrever pequenos contratos, o maior feito é escrever menos bugs. Gosto de ler relatórios de auditoria e análises de ataques, sou cauteloso como um gato, mas não resisto a experimentar.
62
A seguir
12
Fãs
1
Gostei
Ultimamente, vejo constantemente termos como cadeias paralelas e escalabilidade através de sharding. Para ser sincero, a tecnologia é bastante impressionante, mas sempre que vejo descrições como «segurança partilhada» e «acumulação de rendimentos», a minha primeira reação não é calcular o TPS; é pensar em que camada é que o dinheiro está realmente bloqueado.
Há algum tempo, tentei acompanhar a documentação de um projeto de restaking. Depois de três horas, ainda não tinha percebido o processo de levantamento e, por isso, decidi não me envolver. Agora já aprendi: antes de abrir uma nova posição,
Tenho estado a ler alguns whitepapers de projetos RWA e reparei numa coisa bastante interessante — quando falam de liquidez, parece que estão a descrever depósitos à ordem; mas, quando se chega às cláusulas de resgate, é como ler uma apólice de seguro a prazo.
Dito sem rodeios, aquele APY na blockchain parece ótimo, mas os ativos subjacentes ficam frequentemente bloqueados durante seis meses, com penalizações de 3% pelo resgate antecipado ou até sem possibilidade de resgate. Esta «ilusão de liquidez» é ainda mais traiçoeira do que a perda impermanente da DeFi. Pelo menos, os riscos dos AMM est
RWA+0,14%
A culpa foi da entrega, mas a pintura na areia é que pagou o pato😭
CryptoGlasses
A pintura de areia não pode ser enviada, porque o serviço de entrega a danificou😭
Se esta zona dos 96-97 voltar a ser rejeitada, o cenário de baixa fica confirmado; coloca o SL acima dos 98, a relação risco/retorno parece razoável.
BlockchainBaller
$HYPE está a ser negociado perto de 94.00$ depois de uma rejeição na zona dos 97.00$–98.00$. O preço parece fraco após a queda, pelo que esta configuração favorece uma posição curta se HYPE voltar a ser rejeitado na zona dos 96.00$–97.00$.
Entrada 96.00$–97.00$
Confirmação Rejeição abaixo de 97.00$
SL 97.99$
TP1 91.00$
TP2 86.00$
TP3 80.00$
A ideia é simples. HYPE subiu fortemente, mas os vendedores fizeram o preço descer a partir do topo. Se o preço regressar à zona de entrada e for novamente rejeitado, poderá continuar a descer em direção a 91.00$, depois 86.00$ e, possivelmente, 80.00$.
Invalidação Movimento forte e permanência acima de 97.99$.
repost-content-media
Entrada em 0.2283, a progressão do TP1 ao TP4 está bastante clara; depois de mover o SL para o preço de entrada, manter a posição e ver se consegue chegar aos 0.25.
Cryptoguider
💸 LONGO — ADA
Entrada: 0.2283
💸 Alvos: 0.2306 / 0.2348 / 0.2391 / 0.2531
💸 Stop: 0.2166
💸 Mover o SL para a entrada após o TP1.
$ADA ‌#JapanRealEstatePowerChipStocksRise #USAIConceptStocksRally #GateTopsStockPerpetualCoverage #BOJHikesTo1.25%31YearHigh #ZECKeepsRisingBreaking1500
Não consigo escolher quem fica na posição central; mais vale deixar a votação on-chain decidir.
MeArmy
São tantos generais famosos, quem é digno de se sentar no centro!
repost-content-media
Para ser sincero, tenho sentido bastante o recente esgotamento da liquidez. O mercado ainda parece conseguir mexer-se, mas a profundidade é fina como papel: basta uma venda mais forte para atravessá-la. Antes, pensava sempre em comprar na queda; agora aprendi a lição e começo por confirmar se ainda tenho fôlego na conta, antes de pensar no resto. Afinal, se ficarmos fora de jogo, por mais baixo que esteja o fundo, de nada serve.
Ultimamente, toda a gente fala sobre desbloqueios de staking e calendários de desbloqueio de tokens, como se fosse impossível sobreviver sem ter um calendário. Dei uma
Acabei por traduzir de forma casual um relatório de auditoria de um contrato e deparei-me com uma falha na validação relacionada com as cotações do oracle. Aquele sentimento de “e se aqui der errado” voltou logo. Lembrei-me de análises anteriores sobre stablecoins a desancorar: no fundo, muitas das causas não estão no próprio contrato, mas sim em saber se os activos de reserva existem de facto e se podem ser resgatados. Quanto ao tema da transparência das reservas, dizes tu: na cadeia está publicamente, mas quem é o auditor, como se valida, e se há sincronização periódica — estas informações f
Depois de se ver bem as coisas antes de agir, esta frase parece fácil; cumprir isso é mesmo difícil.
Tenho estado a ver algumas ferramentas de perfis de endereços. As etiquetas ficam cada vez mais específicas: “dinheiro inteligente”, “cão de trades por swing”, “caçador de interações”… soa muito impressionante. Mas, a verdade é que o comportamento do mesmo endereço em diferentes protocolos pode ser muito diferente. Etiquetar com base em apenas algumas transferências é fácil de “dar barraca”. Eu próprio a escrever contratos também já me deparei com isto: hoje um endereço está a tentar sacar aird
Acabei de ler uma documentação sobre uma blockchain modular e, para ser sincero, a minha cabeça está um pouco a zumbir. 😅
Danksharding, separação da camada de disponibilidade de dados e da camada de execução… conceitos, quando olhados separadamente, cada ponto parece bastante claro, mas quando se juntam e se pensa no que isto muda, afinal, para o utilizador final: que diferença é que faz? Tenho a sensação de que, para a maioria das pessoas, a experiência final é “abstração de cadeia” — basicamente, não tens de te preocupar com em que camada estão os ativos, nem em que cadeia ocorre o settleme
Analisei vários relatórios de auditoria sobre opções e, quanto mais olhava, mais sentia que o valor temporal é mesmo “comilão” — o comprador vive a esperar uma explosão de Gamma, mas na maior parte das vezes é o theta que vai devorando aos bocadinhos; o vendedor, por outro lado, parece que só está a cobrar a renda com calma, mas uma volatilidade extrema ao fim‑de‑semana consegue fazer-te passar de “ganhar sem fazer nada” a “ficar estendido”. Mais recentemente, depois do assalto aos pontes cross-chain e das cotações anómalas dos oráculos, toda a gente anda a gritar “espera pela confirmação”; eu
Eu também só escrevo pequenos contratos. Estou ali a inventar com base em dados on-chain, sem grande confiança. Não me atrevo a dizer que vejo tudo com tanta precisão. Recentemente, estive a ver aquelas ferramentas de “profiling” de endereços, que dizem que são “fundos inteligentes”, “endereço de grandes baleias”, conseguem pôr dezenas de etiquetas e, a toda a hora, empurram-te um “endereço de alto valor”. Eu já experimentei algumas vezes: peguei em endereços que, estatisticamente, já receberam airdrops, e reparei que vários deles são carteiras automáticas de recolha criadas pela própria equip
Para ser honesto, as mensagens no grupo e as interpretações dos KOL estão mesmo a deixar qualquer pessoa ansiosa. Assim que sai uma transferência na cadeia, alguns “grandes V” começam logo a elogiar “os movimentos do dinheiro inteligente”, e depois uma data de gente vai a seguir e entra na corrida. Eu também fico curioso e chego a clicar para dar uma vista de olhos, mas depois penso melhor e fecho — afinal, as lições que aprendi com aquele código de contrato dizem-me que a maior parte do chamado “dinheiro inteligente” é só adivinhação. Quem é que tem mesmo uma taxa de acerto e, mesmo assim, pu
Acabei de ver outra proposta de votação de uma DAO. À primeira vista é “auto-organização” da comunidade, mas ao analisar bem a distribuição de tokens e os pesos de voto descritos na proposta, percebe-se claramente, e sem margem para dúvidas, como está montada a estrutura de poder. O que é certo é que os grandes utilizadores já têm muito mais votos e, para além disso, o proponente ainda criou um monte de critérios e portas de incentivo que, em poucas palavras, servem para levar os pequenos investidores a seguirem o rumo.
Aquela atualização recente na blockchain pública — ouvi dizer que vão faze
TOKEN-0,48%
Acabei de ver no grupo eles a falarem de um agregador de rendimento. O APY é altíssimo, de forma absurda, e uma malta toda a correr para fazer farm. Fui ver o contrato e tenho a sensação de que há qualquer coisa estranha… Não é que eu queira ser o “keyboard warrior”, mas as camadas de estratégia e as definições de permissões, sinceramente, depois de ler aquilo, fico com algum receio.
No fundo, um agregador de rendimento é basicamente entregar o teu dinheiro ao contrato para ele “trabalhar” com estratégias. No meio, se houver uma falha num contrato, ou se houver controlo indevido na governação,
FARM-3,35%
As ações de semicondutores estiveram em alta forte nesta manhã; o índice de semicondutores da Filadélfia subiu diretamente 3 pontos. A AMD e a Micron também estão a disparar. Parece que o dinheiro tem bastante confiança no ponto de viragem do ciclo dos semicondutores.
Conteúdo original já não visível
AMD-1,20%
Esta reportagem da CNN é interessante — Israel escolheu este momento para divulgar a notícia, o timing é muito oportuno.
Conteúdo original já não visível
Drones bombardeiam instalações militares, esta guerra está cada vez mais parecida com uma guerra tecnológica.
Conteúdo original já não visível
O café arrefeceu, fiquei a olhar para a nova proposta DAO durante meia hora, e quanto mais olhava, mais me lembrava daqueles aplicativos de navegação — mostram que o caminho está livre, mas na verdade já está transformado num parque de estacionamento.
Voltando ao assunto principal, recentemente o sistema de etiquetas on-chain foi questionado por estar desatualizado, mas eu acho que a votação DAO é um ponto cego ainda maior. As estruturas de incentivo embutidas nas propostas, a maioria das pessoas nem se dá ao trabalho de as desmontar, apenas seguem os "sinais dos grandes". Mas esses sinais são
O fluxo de fundos dos ETFs do mercado de ações dos EUA continua a sair, os compradores não-ETF estão a esgotar-se, este lote de combustível está empilhado um pouco alto, parece que algo vai acontecer.
WuSaidBlockchainW
Wu disse que Jiang Zhuoer, fundador do pool de mineração Labit, publicou um alerta de que o mercado de criptomoedas poderá passar por grandes movimentos. Ele apontou que atualmente os fluxos de ETFs dos EUA continuam a sair, e o desconto da Coinbase caiu para os níveis anteriores às grandes quedas no final de janeiro e final de maio, refletindo uma grave exaustão do capital de absorção não-ETF. Ao mesmo tempo, a taxa de financiamento atual do mercado é positiva e as posições estão em níveis elevados, com combustível suficiente para liquidações em cascata. Estes sinais apontam para a possibilidade de volatilidade significativa no mercado.