Mercado de capitais da Internet 2026: Mudança estrutural nos EUA e janela estratégica para instituições asiáticas

null 1. A indústria criptográfica está a completar a transição da experimentação para a indústria

Este artigo é da Tiger Research. As novas tecnologias geralmente passam por quatro fases ao passar da experimentação para a indústria: período de experimentação, período de sobreaquecimento, período de intervenção regulatória e período de formação industrial. A internet completou a experimentação na década de 1990, passou pelo sobreaquecimento da bolha da internet e, finalmente, após o rebentamento da bolha, com o estabelecimento de regulamentação e padrões, desenvolveu-se numa indústria madura. A Fintech e a inteligência artificial seguem o mesmo caminho, apenas com ritmos e formas diferentes.

A indústria criptográfica encontra-se atualmente numa zona de transição entre a terceira e a quarta fase. Após o nascimento do Bitcoin, um pequeno grupo de desenvolvedores validou as suas possibilidades em pagamentos e liquidação (período de experimentação). Durante o boom das ICOs em 2017 e a vaga DeFi em 2021, os investidores entraram e saíram repetidamente (período de sobreaquecimento). O colapso da FTX em 2022 foi tanto o pico como o ponto de viragem. Após múltiplas reestruturações, a procura especulativa foi filtrada, os casos de uso reais foram validados e os reguladores dos EUA começaram a orientar-se para a formalização, em vez de laissez-faire ou repressão (período de intervenção regulatória).

Como a indústria criptográfica tenta substituir diretamente funções financeiras centrais como liquidação, pagamento e emissão, gera maior atrito com as instituições financeiras tradicionais, demorando mais tempo a ser absorvida. Agora, a indústria criptográfica finalmente chegou à encruzilhada da intervenção regulatória e da formação industrial.

Os progressos a nível regulatório são significativos. O Congresso dos EUA aprovou a Lei GENIUS, clarificando o estatuto jurídico das stablecoins. Em março de 2026, a SEC e a CFTC emitiram uma orientação interpretativa conjunta, reconhecendo 16 ativos, incluindo Solana (SOL), como mercadorias digitais, dividindo os ativos em cinco categorias, abandonando a antiga classificação binária "valor mobiliário/não valor mobiliário" e excluindo formalmente o staking de protocolo da regulamentação de valores mobiliários.

A adoção institucional continua a acelerar. O mercado de ativos do mundo real tokenizados (RWA) cresceu cerca de 257% em 15 meses, passando de 5,4 mil milhões de dólares no início de 2025 para 19,3 mil milhões de dólares no final de março de 2026; se somarmos as stablecoins, a escala total de ativos on-chain aproxima-se dos 300 mil milhões de dólares.

Isto ainda não é suficiente para ser chamado de indústria madura, mas a formação industrial já começou em paralelo com a construção regulatória.

2. Mercados de Capitais Internet: A Forma Final da Indústria Criptográfica

O futuro para o qual a indústria criptográfica aponta, ao entrar na fase industrial, é a própria reestruturação do mercado de capitais. Este futuro pode ser definido como "Mercados de Capitais Internet" (Internet Capital Markets, ICM): um mercado de capitais onde a emissão, negociação e liquidação de ativos são concluídas numa única blockchain pública.

O mercado de capitais atual opera numa arquitetura concebida antes do nascimento da internet. Ao comprar e vender uma ação, o ativo e os fundos não são liquidados no momento da execução. A câmara de compensação intervém entre comprador e vendedor, assumindo o risco de incumprimento, exigindo garantias de ambas as partes, que são bloqueadas até à conclusão da liquidação. No mercado dos EUA, a transferência do depositário só é concluída no dia útil seguinte à execução. Como corretores, bolsas, câmaras de compensação e depositários mantêm livros-razão independentes, têm de reconciliar-se mutuamente diariamente, e qualquer discrepância atrasa a liquidação. As transações transfronteiriças acrescem ainda a conversão cambial e os depositários de cada país, podendo o tempo de liquidação ser alargado para T+3 ou mais. Esta arquitetura, concebida para uma era em que as contrapartes não confiavam umas nas outras, tornou-se agora um custo em si mesma.

Nos Mercados de Capitais Internet, o código assume o papel da câmara de compensação. O pagamento do comprador e o ativo do vendedor são colocados simultaneamente num smart contract, e as duas transferências são executadas como uma única transação. Se as condições de qualquer uma das partes não forem satisfeitas, a transação é automaticamente cancelada, não havendo a possibilidade de saída de fundos de apenas uma parte. Como o risco de incumprimento é eliminado ao nível do código, já não é necessário que a câmara de compensação exija garantias; como todos os participantes partilham o mesmo livro-razão em tempo real, não é necessária reconciliação entre instituições. A execução e a liquidação são concluídas em segundos.

As entidades que impulsionam esta mudança estão a expandir-se de startups criptográficas para instituições financeiras tradicionais. Aquelas instituições que ganham dinheiro com estruturas de intermediação multicamada estão agora elas próprias a participar nesta transformação. A história prova repetidamente: em cada ponto de viragem de mudança de infraestrutura, as instituições que demoram mais a acompanhar ou pagam um custo mais elevado ou perdem a posição de liderança. A transição para a negociação eletrónica na década de 1990 é um caso típico: as grandes instituições que dependiam de negociação em sala de reuniões resistiram inicialmente a plataformas eletrónicas como a Island ECN e a Instinet, só as acompanhando passivamente através de aquisições e absorção depois de estas se tornarem padrão. O mesmo se aplica à transformação da Fintech.

Esta mudança está a avançar mais rapidamente nos EUA. Depois de o dólar se ter tornado moeda de reserva no sistema de Bretton Woods em 1944, o comércio global e as transações financeiras são denominados e liquidados em dólares. O CHIPS processa mais de 2,2 biliões de dólares em pagamentos por dia útil. Os padrões de divulgação da SEC tornaram-se referência para os sistemas de mercado de capitais de outros países. Mais de 99% das stablecoins são denominadas em dólares. Os EUA estão a replicar o mesmo padrão nos Mercados de Capitais Internet.

3. Solana: A Implementação Concreta dos Mercados de Capitais Internet

No panorama dos Mercados de Capitais Internet dos EUA, a Solana é a rede blockchain pública que integra a base técnica, a prática institucional e o design regulatório.

A base técnica da Solana foi testada no mercado retalhista. Em 2021, a procura DeFi causou sobrecarga na rede, e a Solana encarou isso como uma oportunidade para melhorar a capacidade de processamento e o escalonamento de transações. No ciclo de meme coins de 2023, suportou longos períodos de tráfego retalhista intenso, validando as suas alegações de capacidade de processamento. Em outubro de 2025, ocorreu um colapso do mercado em simultâneo com uma falha da AWS; as taxas de transação noutras blockchains dispararam para 100 dólares por transação, enquanto a Solana continuou a funcionar a 0,0013 dólares por transação, sem interrupções. A estabilidade de infraestrutura necessária para as finanças institucionais foi primeiro validada através de testes de stress em ambiente retalhista.

Em 2025, a Solana estabeleceu "Construir os Mercados de Capitais Internet" como estratégia oficial, concentrando-se em pagamentos institucionais e tokenização de ativos. Para tal, lançou o padrão Token-2022, que incorpora funções de congelamento, confisco, gestão de listas brancas e saldos confidenciais no próprio token. Os emitentes podem cumprir requisitos de conformidade dentro do token, sem necessidade de sistemas externos, resolvendo ao nível do protocolo as necessidades principais de detenção de ativos e elegibilidade de transação.

Sobre esta infraestrutura, sete grandes instituições financeiras dos EUA lançaram provas de conceito ou realizaram transações reais na Solana: J.P. Morgan, State Street, Citi, Franklin Templeton, Visa, PayPal e Western Union. Três delas estão entre os oito maiores bancos de importância sistémica global (G-SIBs) dos EUA.

Entretanto, o Solana Policy Institute (SPI) foi fundado em Washington D.C. na primavera de 2025, recrutando o ex-CEO do DeFi Education Fund e o ex-CEO da Blockchain Association. Não esperou que a legislação fosse aprovada para reagir, mas apresentou proativamente um quadro piloto chamado "Project Open" ao grupo de trabalho criptográfico da SEC, tentando primeiro estabelecer um precedente regulatório, enquanto promovia a diversificação de negócios e a definição regulatória.

4. Prática Institucional: Análise de Casos em Quatro Áreas

A participação institucional nos Mercados de Capitais Internet da Solana está a ocorrer em várias frentes, mas nem todos os participantes têm os mesmos objetivos. Compreender esta atividade estratificada requer um quadro analítico centrado em dois eixos principais: postura regulatória (orientada para conformidade vs. definição de fronteiras) e profundidade de integração na cadeia de valor (camada de embalagem vs. camada nativa).

4.1 Bancos e Mercados de Capitais: O Custo Oculto do Atraso na Liquidação

A área de bancos e mercados de capitais abrange emissão de obrigações, financiamento comercial e gestão de tesouraria, sendo a principal fonte de receitas das instituições financeiras tradicionais e a área onde a vantagem de custo dos Mercados de Capitais Internet é mais diretamente evidente. Três sub-áreas partilham um problema-chave comum: o intervalo de tempo entre a execução da transação e o movimento real dos fundos.

De acordo com estimativas da Tiger Research, apenas no mercado de títulos do Tesouro dos EUA, o custo de oportunidade anual de fundos ociosos devido a atrasos na liquidação é de cerca de 32 mil milhões de dólares; se alargarmos a todo o mercado de rendimento fixo dos EUA, o custo de oportunidade anual ultrapassa os 45 mil milhões de dólares. As limitações de velocidade do sistema financeiro existente estão a impor enormes custos ocultos aos participantes do mercado.

Numa infraestrutura de Mercados de Capitais Internet, este intervalo de tempo crónico desaparece. A liquidação atómica (DvP) agrupa a transferência do ativo e o pagamento numa única transação, processada em tempo real. A câmara de compensação já não é necessária, e os processos de reconciliação separados de cada instituição desaparecem. A execução e a liquidação são concluídas em segundos (T+0).

State Street × Galaxy: Gestão de Tesouraria On-Chain (SWEEP). O SWEEP, lançado na Solana em maio de 2026, é um fundo on-chain para investidores institucionais que aceita depósitos em stablecoins (PYUSD, USDC) ou moeda fiduciária, investindo em obrigações do Tesouro dos EUA de curto prazo para gerar rendimento. Realiza o conceito de "conta de sweep automático" das finanças tradicionais como um fundo on-chain. Para fundações Web3 que detêm grandes quantidades de stablecoins, usar serviços financeiros tradicionais na infraestrutura existente exige primeiro converter stablecoins em dólares, incorrendo em custos de conversão e atrasos de tempo. O SWEEP permite que as instituições depositem e resgatem ativos de rendimento do Tesouro diretamente das suas carteiras. O fundo principal da Ondo Finance, OUSG, fez um investimento âncora de cerca de 200 milhões de dólares no lançamento do SWEEP, cerca de 26% do seu TVL na altura.

J.P. Morgan × Galaxy: Emissão de Papel Comercial (USCP). Em dezembro de 2025, a J.P. Morgan organizou uma emissão de 50 milhões de dólares em papel comercial dos EUA na blockchain pública Solana. Não foi um teste simulado, mas uma das primeiras transações reais de títulos de dívida numa blockchain pública. A J.P. Morgan, como organizadora, criou diretamente tokens USCP na blockchain Solana; a Coinbase e a Franklin Templeton, como investidores principais e compradores, pagaram com USDC (emitido pela Circle); a Coinbase forneceu custódia de chaves privadas e infraestrutura de entrada/saída de USDC. Ao combinar a rede de pagamento de stablecoins com a liquidação atómica on-chain (DvP), o ciclo de financiamento empresarial, que normalmente demorava T+1 a T+2 e passava por múltiplos intermediários, foi comprimido para tempo real.

Citi × PwC: Tokenização de Financiamento Comercial (Letras de Câmbio). O Citi, em parceria com a PwC, concluiu uma prova de conceito interna na Solana para converter letras de câmbio tradicionais em ativos digitais tokenizados. Num ambiente simulado, o ciclo de vida completo da letra de câmbio (emissão, financiamento, circulação, liquidação) foi automatizado através de smart contracts, reduzindo o tempo de liquidação de dias para minutos e eliminando os custos de reconciliação manual. Este caso tem forte relevância para os mercados financeiros asiáticos, uma vez que os centros de comércio global estão altamente concentrados na Ásia.

4.2 Pagamentos e Stablecoins: Redefinindo o Paradigma de Liquidação

Western Union: Remessas Globais (USDPT). Em maio de 2026, esta empresa de 175 anos, que processa cerca de 150 mil milhões de dólares em remessas transfronteiriças anualmente em mais de 200 países, emitiu o USDPT, um token de pagamento em dólares, na Solana. No sistema bancário correspondente tradicional, cada banco intermediário processa apenas dentro do seu próprio sistema e horário de trabalho; a liquidação normalmente demora um a dois dias úteis, parando completamente aos fins de semana e feriados. Para responder imediatamente a pedidos de pagamento em tempo real dos países de base, a Western Union tinha de pré-bloquear grandes quantidades de dólares em contas bancárias locais nesses países; estes saldos de contas correspondentes pré-depositados permaneciam bloqueados e não geravam rendimento até à transferência.

O USDPT redesenhou fundamentalmente este processo de liquidação, mudando o paradigma de "pré-reserva de fundos" para "fornecimento em tempo real conforme necessário". Quando o inventário de caixa de um agente num determinado país cai abaixo de um limiar, a equipa financeira da sede nos EUA envia imediatamente fundos através do USDPT emitido pela Anchorage Digital para a carteira on-chain institucional desse agente. Independentemente de ser fim de semana, noite ou feriado, a liquidação final é concluída rapidamente com base no tempo de bloco de 0,4 segundos da rede Solana. A Western Union está também a construir a Digital Asset Network (DAN), planeando expandir o seu serviço de pagamento com stablecoins para consumidores, "Stable by Western Union", para mais de 40 países durante 2026.

Fiserv: Stablecoin de Marca Branca para Instituições Financeiras (FIUSD). A Fiserv anunciou o lançamento da sua plataforma de stablecoin de marca branca FIUSD, prevista para entrar em funcionamento na Solana em julho de 2026. Numa estrutura de marca branca, a Fiserv fornece a infraestrutura técnica e o sistema de suporte em dólares, e cada instituição financeira emite e oferece a stablecoin sob a sua própria marca. Os bancos podem oferecer o seu próprio dólar digital aos clientes sem terem de construir infraestrutura blockchain. O Bank of North Dakota (o único banco estatal dos EUA) já anunciou que lançará a "Roughrider Coin" nesta plataforma. A rede multilateral da Fiserv cobre cerca de 10.000 instituições financeiras clientes e 6 milhões de comerciantes, processando 90 mil milhões de transações por ano, e planeia oferecer o FIUSD gratuitamente aos seus membros instituições financeiras clientes através da sua infraestrutura existente.

Esta estrutura pode ser diretamente adotada pelas instituições financeiras asiáticas. Para a Coreia do Sul, o modelo de marca branca corresponde exatamente ao debate atual sobre se os bancos ou as instituições não bancárias podem emitir stablecoins; uma vez que a Comissão de Serviços Financeiros (FSC) defina limites e estabeleça regras para stablecoins denominadas em won, este modelo pode ser transplantado.

4.3 Tokenização de Ativos do Mundo Real: Um Ciclo Fechado da Emissão à Circulação

Orca × Streamex: Distribuição de RWA Conforme (GLDY). O mercado de ações tokenizadas listadas tem enfrentado há muito uma desconexão entre emissão e distribuição. Para ativos tokenizados do tipo ações listadas, existem várias bolsas que oferecem caminhos de negociação secundária, mas para títulos tokenizados não acionistas, como obrigações, mercadorias e empréstimos privados, falta uma infraestrutura de liquidez, controlada pelo emitente e baseada em acesso por elegibilidade, após a emissão. A tecnologia de emissão avança, mas a infraestrutura de distribuição não acompanhou.

Em maio de 2026, a Orca lançou uma infraestrutura AMM sem permissão, permitindo que os emitentes criem pools de acesso personalizadas e conformes com os seus ativos regulamentados. A Streamex, empresa listada na Nasdaq, foi o primeiro emitente a utilizar esta solução para fornecer liquidez secundária ao seu token de rendimento de ouro, GLDY. O funcionamento do pool de acesso GLDY divide-se em três fases: todas as carteiras de investidores são congeladas por defeito; apenas as carteiras que passam pela verificação KYC da Streamex são automaticamente descongeladas na camada de controlo de acesso on-chain; as carteiras descongeladas realizam negociações peer-to-peer em tempo real no pool AMM da Orca, sem necessidade de intervenção de corretores ou revisores; ao contrário dos produtos de investimento em ouro tradicionais, limitados ao horário de funcionamento das bolsas, o GLDY é negociado 24 horas por dia na Solana, com os rendimentos dos contratos de arrendamento de ouro da Monetary Metals pagos diretamente aos detentores de GLDY.

Este mecanismo de congelamento/descongelamento ao nível do token não se limita ao ouro; pode ser aplicado diretamente a qualquer ativo regulamentado, como títulos do Tesouro, obrigações empresariais e crédito privado. É por isso que a Orca propôs esta estrutura como parte da proposta de infraestrutura de negociação do quadro piloto Project Open.

Apollo: Tokenização de Crédito Privado (ACRED). Apesar dos seus elevados retornos, o mercado tradicional de empréstimos privados enfrenta dois grandes obstáculos estruturais: elevados montantes mínimos de investimento que o tornam acessível apenas a instituições e indivíduos com elevado património líquido, e a falta de liquidez uma vez que o investimento fica vinculado até à maturidade. Em janeiro de 2025, a Apollo emitiu, através da Securitize, um fundo tokenizado tranche, ACRED, baseado no seu fundo de crédito diversificado (ADCF), com um investimento mínimo de 50.000 dólares. No ecossistema Solana, os investidores convertem ACRED em tokens embalados sACRED, depositam-nos num pool de empréstimo institucional como garantia, pedem stablecoins emprestadas com um rácio de garantia de cerca de 60% (custo do empréstimo de cerca de 3% a 4%), e usam as stablecoins emprestadas para recomprar ACRED, repetindo o ciclo, conseguindo uma alavancagem efetiva de cerca de 2,5x, ampliando o retorno base de cerca de 7,4% para cerca de 12% a 16%. O oráculo RedStone fornece dados de preços em tempo real do ACRED, e a Gauntlet gere automaticamente as condições de liquidação e o rebalanceamento.

Esta estrutura de alavancagem é viável graças às taxas de menos de 0,001 dólares por transação na Solana e à velocidade de definição/libertação de garantias em segundos. Numa infraestrutura onde a liquidação demora dias ou cada operação tem custos elevados, a mesma estrutura seria quase impossível de operar.

Figure Technology: Expansão de Liquidez para Linhas de Crédito Hipotecário (HELOC). A Figure é o maior emitente não bancário de HELOC nos EUA, com mais de 19 mil milhões de dólares em empréstimos on-chain acumulados até dezembro de 2025, tendo emitido várias vezes produtos de titularização com classificação AAA subscritos pela Goldman Sachs, J.P. Morgan, Jefferies e Barclays. Originalmente, tokenizava HELOC na sua própria blockchain Provenance e operava o pool Demo Prime, mas o ecossistema fechado carecia de infraestrutura de liquidez DeFi para construir alavancagem, limitando a melhoria da eficiência de rotação de capital. Em dezembro de 2025, a Figure lançou o token PRIME, transferindo os direitos de rendimento dos empréstimos da Provenance para a Solana através do Chainlink CCIP, utilizando o protocolo de empréstimo Kamino para suportar alavancagem até 9x, e a Orca para fornecer profundidade AMM ao pool PRIME/PYUSD.

A Figure escolheu a Solana não por preferência técnica, mas pela eficiência de capital. O spread líquido do rendimento de 9% do Demo Prime menos o custo de empréstimo de 6% do Kamino é ampliado pelo multiplicador de alavancagem. Esta estratégia só é economicamente viável se a configuração e libertação de garantias puderem ser concluídas em segundos a menos de 0,001 dólares na Solana. Mesmo possuindo a sua própria blockchain, é igualmente importante conectar-se à liquidez de uma blockchain pública.

4.4 Difusão de Infraestrutura: Formação de Efeitos de Rede

As três áreas anteriores lidam com a transformação nos seus respetivos domínios, enquanto a difusão de infraestrutura trata dos pontos de convergência dessas transformações. Bancos a emitir obrigações on-chain, empresas de remessas a liquidar com stablecoins, gestoras de ativos a tokenizar fundos – tudo isto não acontece de forma independente, mas simultaneamente na mesma infraestrutura.

A difusão divide-se em três camadas. Ao nível da emissão, a PayPal, Fiserv, Circle e Tether emitem stablecoins ou operam infraestruturas de emissão na Solana, com múltiplos emitentes concorrentes a coexistir na mesma rede. Ao nível da liquidação, a Visa expandiu a liquidação com stablecoins para a Solana, a Worldpay migrou a liquidação de transações de comerciantes para a rede Solana, e o YouTube adota o PYUSD na Solana para pagar criadores nos EUA. Ao nível do ponto de contacto, a SoFi permite que 14,7 milhões de clientes comprem SOL diretamente das suas contas bancárias e opere a stablecoin SoFiUSD emitida pelo banco, tornando-se o primeiro banco com carta federal nos EUA, sob supervisão da OCC, a colocar o seu próprio passivo na forma de stablecoin na blockchain pública Solana; a Bullish adotou a stablecoin Solana como principal via de liquidação em mais de 50 jurisdições e processou 1,15 mil milhões de dólares em financiamento de IPO na rede Solana.

Quando a emissão, liquidação e pontos de contacto operam na mesma rede, surgem efeitos de rede. Os tokens emitidos pelos bancos são liquidados por empresas de pagamento, e os consumidores detêm esses ativos nas aplicações bancárias, formando um ciclo fechado. Quanto mais participantes, maior a utilidade para cada um. A formação dos Mercados de Capitais Internet acelerará no momento em que este ciclo fechado atingir o ponto crítico.

5. Panorama Regulatório: O Que Está Estabelecido e O Que Ainda Não Está Resolvido

As áreas que já entraram no quadro regulatório são relativamente abrangentes. No que diz respeito à custódia de ativos criptográficos por bancos, após a revogação do SAB 121, os ativos criptográficos são classificados como ativos extrapatrimoniais, e grandes bancos custodiantes como BNY Mellon e State Street lançaram serviços de trust de ativos digitais. Quanto ao estatuto de mercadoria digital, 16 ativos, incluindo SOL, foram reconhecidos como mercadorias digitais, e o staking de protocolo foi excluído da legislação de valores mobiliários, proporcionando aos investidores institucionais proteção legal para comprar, deter e fazer staking de forma legítima e segura. No que toca a stablecoins, a Lei GENIUS define as stablecoins como um tipo de ativo independente, nem valor mobiliário nem depósito, impondo padrões de licenciamento federal aos emitentes. Para títulos tokenizados, em março de 2026, a SEC aprovou a negociação de títulos específicos em formato tokenizado na Nasdaq, e a DTCC confirmou que iniciará um piloto limitado em julho e o lançamento total em outubro, abrangendo os constituintes do Russell 1000, ETFs de índices principais e títulos do Tesouro dos EUA. Quanto a futuros perpétuos, a CFTC aprovou pela primeira vez o contrato de futuros perpétuos de Bitcoin da Kalshi, dando o primeiro passo para trazer a liquidez offshore de futuros perpétuos (cerca de 61,7 biliões de dólares em 2025) para o sistema regulamentado dos EUA.

As áreas de fronteira ainda não resolvidas são igualmente críticas. A negociação livre de ações em blockchains públicas está atualmente limitada a não residentes nos EUA (Reg S) ou investidores acreditados de alto património (Reg D); embora a SEC tenha discutido uma isenção de inovação para "tokenização de ações por terceiros" sem consentimento da empresa emitente, a forte oposição do setor financeiro tradicional (Nasdaq, SIFMA, etc.) à fragmentação da liquidez torna a aprovação final incerta. Quanto às DEXs, em abril de 2026, a SEC emitiu uma orientação temporária com uma cláusula de caducidade de cinco anos, mas permanecem lacunas regulatórias críticas, como a atribuição de obrigações de combate ao branqueamento de capitais e a responsabilidade pelo processamento de ordens. No que diz respeito ao pagamento de juros sobre stablecoins, a Lei GENIUS proíbe estritamente os emitentes de pagar qualquer forma de rendimento aos detentores, e o setor bancário está mesmo a pressionar para fechar canais de terceiros.

A Lei CLARITY é a legislação-chave para resolver estas questões de forma abrangente, definindo a estrutura geral do mercado de ativos digitais, criando um quadro regulatório para o mercado à vista de mercadorias digitais e orientando a SEC e a CFTC na elaboração de regras para permitir que as empresas realizem negócios em blockchains públicas. No entanto, a probabilidade de aprovação desta lei durante 2026 é de cerca de 50% ou inferior. Existem divergências bipartidárias relativamente a cláusulas éticas que limitam o presidente e altos funcionários de obterem lucros de negócios criptográficos. A janela legislativa de cerca de quatro semanas, de meados de julho ao início de agosto, no Senado, é essencialmente o prazo final para aprovação este ano. Se esta janela for perdida, o calendário deslizará para a fase das eleições intercalares de 2026, tornando mais difícil alcançar consenso num cenário pré-eleitoral.

6. Razões Técnicas por Trás da Escolha Institucional

As instituições financeiras globais não escolhem a Solana por preferência, mas porque esta satisfaz os requisitos técnicos das finanças institucionais.

Economicidade da Liquidação. O tempo de confirmação final da Solana é de cerca de 0,5 segundos, com uma taxa média de transação de 0,0013 dólares. Se cada configuração e libertação de garantias implicasse um custo adicional de vários dólares ou demorasse um dia a liquidar, a estratégia de alavancagem seria consumida pelos custos antes de gerar qualquer retorno.

Conformidade Programável. O padrão Token-2022 incorpora funções como congelamento, confisco, acesso por lista branca e saldos encriptados com prova de conhecimento zero ao nível do token, transformando a conformidade de uma medida posterior, dependente de sistemas externos, para um design preventivo integrado ao nível do protocolo. Os montantes das transações são encriptados com prova de conhecimento zero, preservando a origem e o destino no livro-razão público, mas apenas o remetente, o destinatário e o auditor designado podem ver o montante. Este é um design que garante simultaneamente auditabilidade e confidencialidade.

Estabilidade de Nível Institucional e Infraestrutura em Evolução. Para mitigar a vulnerabilidade de um único cliente validador, a Solana está a evoluir para uma arquitetura multi-cliente, executando múltiplos clientes validadores independentes. O roteiro técnico visa reduzir o tempo de confirmação final dos atuais 0,5 segundos para cerca de 150 milissegundos e introduzir uma estrutura de autenticação pré-execução de transações ao nível do protocolo.

Soberania Operacional Total: Contra. Para instituições que não podem expor todas as transações e saldos num livro-razão público, ou que necessitam de controlar internamente a verificação e governação, a Solana oferece a opção Contra, independente da rede principal pública, utilizando a base de desempenho validada na rede pública, redefinindo apenas as condições operacionais para satisfazer as necessidades institucionais.

7. Quadro de Execução Estratégica para Instituições Asiáticas

O período em que as instituições financeiras asiáticas, como pioneiras, concebem infraestruturas de raiz já passou. O caminho pragmático é o de seguidoras rápidas, adotando infraestruturas e referências regulatórias já validadas no mercado dos EUA, reduzindo os custos de tentativa e erro. O critério para decidir entrar já não é se a política existe, mas se é realmente executável: se existem leis, orientações e regimes de licenciamento claros, e se a infraestrutura de mercado (custódia, liquidação, divulgação) está a ser construída em paralelo. Estes são os fatores que distinguem o que é atualmente comercializável do que não é.

Fase Executável (MAS Singapura, SFC/HKMA Hong Kong, FSA Japão, ADGM/VARA EAU): Regimes de licenciamento claros e infraestrutura de mercado já estão em vigor; a comercialização pode começar imediatamente. As áreas representativas incluem pagamentos com stablecoins (licenciados) e ETFs à vista. O risco aqui é o atraso, não a entrada. As instituições que entram primeiro podem garantir registos operacionais e parceiros de liquidez antecipadamente; os retardatários pagarão com a diferença.

Fase de Transição (FSC/FSS Coreia do Sul, SEC Tailândia, SC Malásia, regulamentação parcial na Índia): A direção política está clara, mas as regras detalhadas e os requisitos de licenciamento ainda não foram determinados. As áreas representativas incluem ações tokenizadas, stablecoins, mercados secundários de STO e leis de estrutura de mercado de ativos digitais. Atualmente, não é necessária uma comercialização total, mas sim a construção de uma estrutura que possa ser imediatamente convertida em operações comerciais após a confirmação regulatória. As instituições sul-coreanas encontram-se nesta fase. Esperar que a regulamentação seja confirmada para começar a preparar é demasiado tarde, porque as instituições que já organizaram licenças, sistemas, parceiros e conformidade interna não partirão do mesmo ponto de partida que as que não o fizeram. Para instituições cujo progresso regulatório doméstico é lento, a via offshore é uma alternativa eficaz: estabelecer uma entidade numa jurisdição com quadros completos, como Singapura ou os EAU, para realizar pilotos, acumular sistemas de conformidade e redes de contrapartes, e transferir capacidades de volta para o país quando a regulamentação doméstica estiver pronta.

Fase de Exploração (Indonésia, Vietname, partes das Filipinas e outros mercados emergentes): As definições legais, a classificação de ativos e os padrões de proteção do investidor ainda não são claros, e a jurisdição entre entidades reguladoras não está definida. Deve-se acumular dados técnicos e de mercado através de experiências de pequena escala, mantendo a capacidade de expansão rápida após a confirmação dos padrões e da direção regulatória. Numa fase em que a classificação de ativos ainda não está determinada, apostar todos os recursos num lado é, por si só, o maior risco.

8. Conclusão: A Janela Está a Abrir, Mas Quanto Tempo Durará é Incerto

Os Mercados de Capitais Internet já não são um conceito, mas uma realidade em funcionamento. Instituições globais com objetivos diversos, como J.P. Morgan, State Street e Franklin Templeton, escolheram simultaneamente a Solana, não por preferência, mas porque esta satisfaz as suas necessidades técnicas e estruturais: capacidade de conformidade institucional incorporada no próprio ativo (Token-2022), um historial de capacidade de processamento testado sob tráfego extremo e volatilidade súbita do mercado, e um ecossistema completo acumulado numa única plataforma, desde a participação política em Washington até à infraestrutura de liquidação e compensação em tempo real.

Estes três pontos não são um veredito sobre uma infraestrutura ser superior a outra, mas sim uma observação de onde o capital institucional está realmente a convergir. A validação não se reflete no preço, mas sim em quem colocou o quê onde.

A variável que resta para as instituições asiáticas já não é "se devem entrar", mas sim a ordem e o ponto de entrada. Os casos de referência já foram validados, os padrões ainda não estão solidificados. Este intervalo de "validação concluída, mas padrões ainda não solidificados" é precisamente a janela disponível para os seguidores rápidos. Quanto tempo ainda permanecerá aberta é incerto.

Para ler o relatório completo, clique no link original.