Alguém pergunta: dizes sempre para não confiar facilmente nos outros e que todos os dias há uma quantidade imensa de informação no mundo. Como é que devo fazer um julgamento? Na verdade, o método é muito simples: divide qualquer informação em três camadas para analisar. A primeira é ver os factos — se existem âncoras verificáveis, em vez de apenas ouvires a narrativa. A segunda é ver a lógica — se a relação de causa e efeito entre esses factos é válida, se há saltos ou trocas de conceitos. A terceira é ver a emoção — se esta informação está a tentar despertar o teu medo, ganância ou mentalidade de manada para te levar a tomar uma decisão. Muitas vezes, és enganado não por não seres inteligente, mas porque só olhaste para uma camada. Por isso, julgar o verdadeiro e o falso não é essencialmente encontrar a "verdade absoluta", mas sim usar os factos para filtrar a existência, usar a lógica para verificar a validade, e usar a emoção para reduzir a interferência.

Alguém pergunta: dizes sempre para não confiar facilmente nos outros e que todos os dias há uma quantidade imensa de informação no mundo. Como é que devo fazer um julgamento? Na verdade, o método é muito simples: divide qualquer informação em três camadas para analisar. A primeira é ver os factos — se existem âncoras verificáveis, em vez de apenas ouvires a narrativa. A segunda é ver a lógica — se a relação de causa e efeito entre esses factos é válida, se há saltos ou trocas de conceitos. A terceira é ver a emoção — se esta informação está a tentar despertar o teu medo, ganância ou mentalidade de manada para te levar a tomar uma decisão. Muitas vezes, és enganado não por não seres inteligente, mas porque só olhaste para uma camada. Por isso, julgar o verdadeiro e o falso não é essencialmente encontrar a "verdade absoluta", mas sim usar os factos para filtrar a existência, usar a lógica para verificar a validade, e usar a emoção para reduzir a interferência.