Os três principais índices bolsistas dos EUA abriram em alta simultaneamente, com o setor tecnológico a mostrar uma tendência de alta diferenciada. As ações relacionadas com chips da Micron e da IBM registaram fortes subidas, e os capitais de mercado estão a afluir para o setor tecnológico dos EUA de forma faseada. Isto terá impacto no Bitcoin de duas formas.


A curto prazo, a força do mercado de ações representa um ligeiro aquecimento do apetite pelo risco, o que proporcionará um suporte emocional temporário ao Bitcoin, aliviando ligeiramente a pressão de venda de pânico após a divulgação de dados. No entanto, a médio e longo prazo, as ações tecnológicas dos EUA com elevado dinamismo continuarão a desviar capitais especulativos do mercado, com os fundos a priorizar os ativos dos EUA com desempenho e catalisadores tecnológicos, retirando continuamente os fluxos incrementais para o mercado de criptomoedas.
Acresce que os dados de inflação PCE noturnos saíram mais agressivos, o ambiente de taxas de juro elevadas não se alterou, e o dólar e os rendimentos das obrigações do Tesouro dos EUA mantêm-se em níveis elevados. Este impulso positivo do mercado de ações apenas proporcionará um pequeno rally de curta duração, incapaz de inverter a tendência geral de baixa do Bitcoin a médio prazo. Após um breve rebote, a pressão vendedora continuará a dominar.
$BTC $GT $ETH
BTC-2,52%
GT-1,07%
ETH-3,80%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 2
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
ThisIsTranslateContent:Gu
· 11h atrás
Não é bom? Short o tempo todo, prazer o tempo todo.
Ver originalResponder0
OnlyPlayEth,EverythingElseIs
· 11h atrás
caiu chefe🥵👻
Ver originalResponder0