Atirar a mesa ou dialogar com razão, na essência, não é uma questão de emoção, mas sim de escolha do sentido de poder. Optar por dialogar com razão significa, muitas vezes, assumir que o outro pode ser convencido, que a relação merece ser mantida e que ainda há espaço para negociação no futuro; mas na realidade, o outro pode não se importar com a lógica, apenas com a sua posição, e a relação em si pode ser uma estrutura de desgaste contínuo, onde a chamada explicação apenas atrasa o conflito em vez de o resolver. Por isso, muitas vezes, a pessoa não é que não saiba que deve sair, mas sim que usa explicações para obter um bilhete para uma saída digna; e "esperar por uma explicação" também não é racional, é apenas um amortecedor psicológico — esperar mais uma resposta é dar mais uma oportunidade à esperança; explicar mais uma vez é confirmar que ainda não se perdeu; compreender mais uma vez é tentar manter o controlo. Mas o problema é que a explicação raramente traz respostas, apenas prolonga o desgaste.