Os tribunais americanos já aprovaram o cronograma de reexame do caso do desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm, com previsão para o outono deste ano, para reavaliar as acusações de lavagem de dinheiro por conluio e violação de sanções. Atualmente, o tribunal ainda não tomou uma decisão sobre a moção do Storm sob a Regra 29, que argumenta que as provas e as teorias legais da acusação são deficientes e solicita a revogação de sua condenação anterior por transmissão de fundos sem licença. Se o tribunal apoiar essa moção, o procedimento de reexame poderá ser afetado. (The Rage)

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
GateUser-9076f8b9
· 1h atrás
Este caso do Tornado Cash, que se arrasta até agora, tornou-se um evento emblemático na luta entre privacidade DeFi e regulamentação, e o resultado influenciará o caminho de conformidade de todos os protocolos de mistura de moedas futuros.
Ver originalResponder0
SudoSatoshi
· 3h atrás
Revisão de outono, a equipa Storm provavelmente terá que desmontar a cadeia de provas em partes e processá-las uma a uma.
Ver originalResponder0
BerryColdWallet
· 3h atrás
A decisão de condenar a transferência de fundos sem licença é na verdade bastante sutil; agora, para reverter a decisão, o essencial ainda depende de como o tribunal vai definir a fronteira da «conspiração».
Ver originalResponder0
GateUser-04e4dac2
· 3h atrás
A regra 29, se for aprovada, onde é que o Ministério Público vai colocar a cara?
Ver originalResponder0
  • Fixado