Faz sentido por que $STRC não negocia em paridade, mesmo matematicamente, ignorando todos os outros fatores.

Matemática por trás de $STRC em resumo:
- $STRC está a $93,3 e paga um dividendo de 11,5%
- $SATA está a $100 (em paridade) e paga um dividendo de 13%
Se comprar $STRC aqui, obtém um rendimento efetivo de 12,33% quando ela voltar a fazer o peg (o que é um prémio de risco em si, que as pessoas provavelmente querem algum rendimento extra).
Portanto, se $STRC cair, mais perto de $89, ela agora paga um rendimento de 13% também (o que ignora o prémio de risco implícito que paga, claro, com base na sua própria preferência). Se $STRC subir de volta para $100, ainda pagaria 1,75% a menos do que a SATA (o que poderia ser equilibrado pelo maior índice de confiança geral do $MSTR).
No dia 1 de julho (ou pouco antes) anunciarão a taxa de dividendo do próximo mês e presumo que seja entre 12-13%. Até lá, com base na matemática, o piso pico deve estar por volta de $88,5; depois, quando a taxa de dividendo for maior, fazer o repeg.
Aviso: Experimento de pensamento teórico em vácuo. Exclui volatilidade de mercado e riscos de confiança (BTC/MSTR). Não pretende ser uma opinião positiva ou negativa, portanto, não interprete nada disso como um sinal de compra/venda. Só queria trazer alguns dados/reasoning reais para o debate que vejo no X.