A Polónia desta vez está a ficar interessante.

O presidente vetou pela terceira vez a lei de criptomoedas.
A razão não é contra as criptomoedas.
Mas sim por receio de uma regulamentação demasiado pesada.
Forçar as empresas a irem para outros países da União Europeia.
O presidente da Polónia, Karol Nawrocki, vetou novamente a lei de regulamentação de Bitcoin e criptomoedas, sendo a principal preocupação: se as regras forem demasiado rígidas, as empresas de criptomoedas locais podem simplesmente mudar-se para outros países da UE, e a Polónia acabará por perder oportunidades na indústria.
Esta questão é bastante típica.
Atualmente, a Europa não está sem regulamentação; o MiCA (Quadro de Supervisão do Mercado de Ativos Digitais da UE) já está em andamento, mas a implementação varia bastante entre os países.
Regulamentação demasiado branda aumenta o risco;
regulamentação demasiado pesada faz com que projetos, bolsas, carteiras e fornecedores de serviços saiam imediatamente.
Por isso, a Polónia encontra-se numa posição muito delicada:
se conseguir criar um quadro de conformidade mais amigável, há realmente uma oportunidade de atrair algumas empresas de criptomoedas europeias;
mas se continuar a vetar e a adiar, o mercado também ficará preocupado com a falta de clareza regulatória, e as empresas terão receio de fazer investimentos a longo prazo.
Isto não é simplesmente uma notícia positiva ou negativa.
O verdadeiro problema é se a Polónia está a deixar espaço para as criptomoedas ou se está a arrastar-se para uma lacuna regulatória.