Acabaram de inundar as notícias:

O governo dos Estados Unidos colocou sob controle de exportação os dois modelos mais poderosos da Anthropic, Fable 5 e Mythos 5.
Acabei de testar com minha conta australiana, e realmente não funciona. Nos últimos dias, na verdade, testei bastante o Fable 5 e ele é bastante útil, se não for usado para tarefas múltiplas, apenas para auxiliar na pesquisa e investimento, funciona muito bem, faz sentido que seja caro.
Por que isso aconteceu?
O ministro do Comércio, Howard Lutnick, enviou uma carta a Dario Amodei na sexta-feira, incluindo Mythos 5 e Fable 5 na lista de controle de exportação, proibindo qualquer pessoa fora dos EUA, tanto dentro quanto fora do país, de acessá-los.
O estopim foi uma outra empresa que alegou ter conseguido fazer jailbreak (quebrar a segurança) do Mythos, o que alertou o governo sobre riscos à segurança nacional. 
Um contexto mais importante é que o governo tentou anteriormente fazer a Anthropic adiar o lançamento desses dois modelos, mas sem sucesso, então usou diretamente a estratégia de controle de exportação. 
Nos documentos oficiais, a preocupação específica é que o modelo possa contornar as proteções de segurança cibernética por meio de prompts específicos. A Anthropic discordou fortemente, afirmando que a barreira de segurança do Fable passou por milhares de horas de testes de red team, sendo mais robusta que qualquer outro modelo já implantado, e que ninguém conseguiu encontrar uma “jailbreak” universal.
Um paradoxo interessante:
A Anthropic está atualmente na lista negra do Pentágono (considerada perigosa demais para uso governamental), mas também sob o sistema de licenças do Departamento de Comércio (considerada perigosa demais para uso estrangeiro). No fundo, Washington está tratando a IA de ponta como um ativo estratégico de nível militar.
E quanto aos funcionários estrangeiros?
Essa é a parte mais dura dessa ordem. A proibição cobre explicitamente “qualquer estrangeiro, dentro ou fora dos EUA, incluindo funcionários estrangeiros da Anthropic”. 
Ou seja, engenheiros não americanos da Anthropic não podem mexer nesses dois modelos.
Para garantir conformidade, a Anthropic simplesmente proibiu todos os clientes de acessarem o Fable 5 e Mythos 5, enquanto outros modelos Claude não são afetados. Na prática, essa é uma abordagem “tudo ou nada” — pois não há como distinguir com precisão a nacionalidade dos usuários na camada de produto.
Portanto, atualmente, todos os clientes, independentemente de serem dos EUA ou não, não podem usar 😂😂😂 Os próprios americanos também estão irritados.
Por quanto tempo vai durar?
Probabilidade de ser algo temporário ou de curto prazo.
Um funcionário do governo disse à Axios que os modelos precisam ser bloqueados até que o sistema de segurança nacional do governo dos EUA seja “reforçado”, o que pode acontecer nas próximas semanas. 
A própria Anthropic também declarou que foi um “mal-entendido”, afirmando que está trabalhando para restabelecer o acesso o mais rápido possível. Assim, parece mais uma pressão regulatória + negociações, e não uma decisão definitiva.
Mesmo que futuramente o acesso seja restabelecido, o quadro de conformidade pode permanecer a longo prazo, já que esses modelos estão sendo tratados como bens estratégicos 🥲
Impacto na IPO?
O momento atual é bastante delicado.
A Anthropic submeteu seu S-1 em 1º de junho, com uma avaliação de cerca de 965 bilhões de dólares, visando uma IPO em outubro, liderada pelo Goldman Sachs e JPMorgan. 
Minha análise tem duas camadas:
A curto prazo, é um ruído negativo, mas o timing é crucial.
A Anthropic enviou o S-1 em 1º de junho, com a intenção de listar em outubro, com uma avaliação próxima de um trilhão de dólares, sendo a primeira a testar se a “avaliação de IA de ponta” consegue resistir ao mercado aberto. A seção de riscos do prospecto agora precisa incluir: o governo pode desligar seu produto principal a qualquer momento. Na precificação, o desconto regulatório só vai ficar maior.
Por outro lado, quanto mais poderosa a tecnologia, maior o foco do governo — essa notícia, de certa forma, serve como uma validação da força do Mythos.
Se a proibição for levantada em algumas semanas e a Anthropic conseguir enquadrar isso na narrativa de “somos tão avançados que fomos regulados”, o impacto na avaliação de longo prazo pode não ser totalmente negativo.
O que realmente importa é: será um evento isolado ou um sinal de que, após a lista negra do Pentágono, a relação entre o governo e a Anthropic continuará a se deteriorar?
Se for o segundo caso, o “risco político” se tornará um fator de avaliação estrutural que pesa contra a avaliação da empresa em relação à OpenAI.
Vamos ver se essa crise pode abrir uma boa oportunidade de entrada pré-IPO.