As regras do FinCEN e do OFAC, se realmente conseguirem aproveitar a transparência dos livros-razão públicos, o custo de conformidade dos emissores de stablecoins pode ser até menor do que o dos bancos tradicionais — o ponto-chave é que a regulamentação reconheça essa lógica tecnológica, e não que aplique rigidamente o antigo quadro.

Ver original
WuSaidBlockchainW
De acordo com o Crowdfund Insider, a Circle enviou duas cartas de opinião ao Departamento do Tesouro dos Estados Unidos, respondendo às regras propostas do quadro de combate à lavagem de dinheiro (AML) e sanções do FinCEN, bem como às regras de conformidade AML/CFT e sanções do FinCEN e OFAC para emissores de stablecoins de pagamento autorizados (PPSI) sob a Lei GENIUS. A Circle apela às autoridades reguladoras para reconhecer ferramentas de conformidade nativas de blockchain, como monitoramento on-chain, restrições de endereços a nível de contratos inteligentes, análise de gráficos de transações e transparência de livros-razão públicos, e afirma que as regras relevantes não devem ser projetadas apenas em torno de bancos, mas também devem se aplicar a emissores de stablecoins e outras entidades não bancárias.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado