Trump ganha novamente! Tribunal de apelações dos EUA autoriza continuação de tarifas globais de 10%; também propõe uma resolução simbólica de "eliminar o impeachment"

Tribunal de Apelações Federal dos EUA decide na quinta-feira que o governo pode continuar a cobrar a tarifa global de 10% implementada por Trump em fevereiro, com base na Seção 122 da Lei de Comércio de 1974, revogando uma decisão anterior do Tribunal de Comércio Internacional que considerou ilegal a medida, e o caso provavelmente será novamente levado ao Supremo Tribunal. Ao mesmo tempo, o Wall Street Journal revelou exclusivamente que Trump está apoiando uma resolução simbólica que tenta "apagar" os dois processos de impeachment de seu mandato, mas essa medida só poderá ser considerada após as eleições de meio de mandato em novembro.
(Antecedentes: Breaking News> Suprema Corte dos EUA decide que tarifas de 175 bilhões de dólares de Trump são ilegais! Casa Branca afirma ter plano de contingência, Bitcoin atinge 68 mil dólares)
(Informação adicional: Tribunal de Comércio dos EUA decide que tarifa global de 10% de Trump é ilegal, Departamento de Justiça prepara recurso, incerteza do mercado persiste)

Na política americana, duas grandes movimentações relacionadas a Trump surgiram na quinta-feira. No âmbito judicial, o Tribunal de Apelações Federal decidiu que o governo de Trump pode continuar a cobrar a tarifa global de 10%, elevando novamente a disputa legal, que provavelmente chegará ao Supremo; no âmbito político, o campo de Trump está promovendo uma resolução simbólica para tentar "apagar" oficialmente os dois impeachments enfrentados durante seu mandato.

Tribunal de Apelações decide: tarifa de 10% pode continuar sendo cobrada, a disputa legal avança para o Supremo

De acordo com a Associated Press, o Tribunal de Apelações Federal dos EUA (Court of Appeals for the Federal Circuit) na quinta-feira estendeu a ordem de bloqueio contra a decisão de tribunais inferiores, permitindo que o governo continue a aplicar a tarifa global de 10% anunciada por Trump em fevereiro deste ano, enquanto a disputa legal estiver em andamento. O tribunal considerou que os argumentos do governo "têm motivos suficientes para possivelmente vencer".

O caso surgiu de uma ação movida por três importadores — duas pequenas empresas e a Universidade de Washington (que paga tarifas de compra) — que alegaram contra a medida. Em maio, o Tribunal de Comércio Internacional (CIT) decidiu por 2 a 1 que a tarifa de 10% de Trump, baseada na Seção 122 da Lei de Comércio de 1974, também era inválida, afirmando que a questão de "pagamentos internacionais básicos" sob essa seção não cobre déficits comerciais. A decisão do tribunal de apelações nesta ocasião suspendeu temporariamente a execução dessa sentença.

Esta é a segunda vez que a política tarifária de Trump enfrenta um desafio judicial. Em fevereiro, o Supremo Tribunal dos EUA decidiu por 6 a 3 que as tarifas de reciprocidade impostas por Trump sob a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA) eram ilegais, e logo após Trump reimplementou a tarifa global de 10% com base na Seção 122 da Lei de Comércio, uma taxa que deveria expirar em 24 de julho. Especialistas jurídicos preveem que o caso poderá ser novamente levado ao Supremo para uma decisão final.

Campo de Trump planeja "apagar os dois registros de impeachment"

Ao mesmo tempo, o Wall Street Journal revelou exclusivamente que Trump e seus aliados estão discutindo uma resolução no Congresso que tentaria declarar inválidos os dois impeachments enfrentados durante seu primeiro mandato presidencial. Trump afirmou em uma entrevista por telefone: "Deveria fazer isso, porque não fiz nada de errado."

No entanto, especialistas apontam que essa resolução teria pouca validade jurídica, pois a Constituição não prevê um procedimento para revogar um impeachment. Qualquer tentativa de apagar os impeachments de 2019 (por abuso de poder e obstrução do Congresso) e 2021 (por incitar a insurreição) forçaria os republicanos no Congresso a reavaliar as ações passadas de Trump. Pessoas próximas ao assunto disseram que a medida provavelmente só será oficialmente discutida após as eleições de novembro, e mesmo assim, vários republicanos na Câmara dos Representantes afirmaram que será difícil obter votos suficientes para aprová-la.