Fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, busca perdão presidencial de Trump

Sam Bankman-Fried apresentou oficialmente um pedido de indulto presidencial enquanto continua a contestar a sua condenação e a sentença de 25 anos de prisão através do processo de apelação nos EUA.

Resumo

• Sam Bankman-Fried apresentou um pedido formal de indulto presidencial apesar de Donald Trump ter declarado anteriormente que não planeava conceder clemência.
• O ex-CEO da FTX permanece na prisão cumprindo uma sentença de 25 anos enquanto a sua apelação contra a condenação por fraude de 2023 continua.
• Esforços recentes do tribunal para garantir um novo julgamento foram rejeitados, deixando a apelação e o pedido de indulto como os seus principais caminhos restantes para alívio.

De acordo com o site do Escritório do Procurador de Perdões do Departamento de Justiça dos EUA, o ex-CEO da FTX submeteu um pedido de “indulto após a conclusão da sentença”, revivendo um esforço de clemência que enfrentou resistência política nos últimos meses.

A apresentação ocorre apesar dos comentários do Presidente dos EUA, Donald Trump, que disse ao The New York Times em janeiro que não tinha planos de perdoar Bankman-Fried. Quando questionado sobre a renovada solicitação nesta semana, um porta-voz da Casa Branca referiu-se às declarações anteriores de Trump, sinalizando que não houve mudança na posição da administração.

Agora com 34 anos, Bankman-Fried foi condenado em 2023 por sete acusações de fraude e conspiração após os procuradores federais argumentarem que desviou bilhões de dólares em fundos de clientes da FTX para a sua firma de trading afiliada, Alameda Research. O Juiz Federal Lewis Kaplan posteriormente o condenou a 25 anos de prisão.

Registros recentes do Federal Bureau of Prisons mostram que Bankman-Fried está atualmente alojado numa instalação federal de segurança baixa em Santa Barbara, Califórnia.

Tentativa de indulto segue contratempos no tribunal

O pedido de clemência chega após uma série de esforços legais infrutíferos para reverter a condenação.

No início deste ano, Bankman-Fried apresentou uma moção sob a Regra 33 buscando um novo julgamento, argumentando que evidências e testemunhos posteriores contestaram partes essenciais do caso do governo. Os documentos do tribunal mostram que ele posteriormente retirou esse pedido sem prejuízo, dizendo que poderia revisitar a questão após a sua apelação direta e após uma decisão sobre o seu pedido separado para que outro juiz supervisione qualquer futura moção.

Dias depois, o Juiz Kaplan rejeitou formalmente o pedido de retrial. Numa decisão de abril, o juiz escreveu que as testemunhas citadas por Bankman-Fried não eram de descoberta recente e poderiam ter sido chamadas durante os procedimentos originais. Kaplan também rejeitou alegações de que os procuradores pressionaram testemunhas, descrevendo essas alegações como não suportadas pelo registro do julgamento.

Os procuradores federais também argumentaram que a defesa não conseguiu mostrar qualquer evidência realmente nova. Os documentos do governo também contestaram alegações de que a FTX era solvente antes do seu colapso, afirmando que a bolsa tinha apenas 105 Bitcoin contra reivindicações de clientes que se aproximavam de 100.000 Bitcoin.

Embora o esforço de retrial tenha sido encerrado na fase do tribunal distrital, a apelação de Bankman-Fried perante o Tribunal de Apelações do Segundo Circuito permanece ativa.

Campanha familiar não conseguiu melhorar as perspetivas de clemência

Juntamente com o desafio legal, membros da família de Bankman-Fried defenderam publicamente ele e questionaram o caso do governo.

Durante uma entrevista na CNN discutida em maio, os seus pais, os professores de direito de Stanford Joseph Bankman e Barbara Fried, argumentaram que a condenação contra o seu filho estava incorreta e contestaram a caracterização da conduta da FTX. Barbara Fried também alegou que a acusação tinha motivações políticas, enquanto Joseph Bankman sustentou que os ativos dos clientes estavam, em última análise, disponíveis através do património da falência.

Esses argumentos não se traduziram em expectativas mais fortes de clemência. Dados de mercados de previsão citados em maio mostraram que os traders atribuíam apenas uma baixa probabilidade de um perdão presidencial. A Polymarket colocava as probabilidades em 11%, enquanto a Kalshi mostrava 9%.

O apoio político também permaneceu limitado. A sénadora dos EUA Cynthia Lummis disse ao Politico em maio que esperava que Trump não perdoasse Bankman-Fried, afirmando que o ex-executivo tinha prejudicado muitas pessoas.