Será que a IA pode substituir 40% dos empregos?

Recentemente, deparei-me com uma narrativa sobre a economia do futuro, onde se dizia que temos de 3 a 5 anos antes de ocorrer uma mudança no sistema atual. Nesse contexto, falava-se mais do mercado imobiliário.
Então, se a IA realmente substituir muitos trabalhadores, quem consumirá bens, alugará ou comprará imóveis e usará serviços e plataformas? Com base na lógica, a procura por necessidades domésticas e serviços deve diminuir em 40%.

Os argumentos acima são sólidos: se as pessoas não tiverem rendimentos, também não terão despesas. E assim, entraríamos numa crise económica severa, pois para muitos seria impossível manter o estilo de vida anterior. Aqui, não há como não lembrar a essência do capitalismo e o desejo das corporações de colocar todos numa assinatura perpétua, aluguer ou serviço. Construir um mundo onde as pessoas não tenham propriedade.
Você não terá nada, e será feliz - Klaus Schwab
Aqui reside toda a contradição. Se as pessoas não tiverem rendimentos para garantir as condições básicas de vida, também deixarão de comprar assinaturas, alugar habitações, usar serviços e plataformas. As pessoas e a economia entrarão numa economia de recursos total, onde o que estará em alta será o essencial.

Agora, vamos comparar essa contradição. De um lado, as corporações e líderes mundiais desejam controle, submissão e lucros extraordinários; do outro, fazem tudo para eliminar a classe média e as pessoas que podem sustentar a economia global. Nesse caso, será preciso eliminar bocas extras? Novamente, parece lógico. Mas há uma contradição: os lucros excessivos.

Para manter esse alto nível de rendimentos, é necessário um fenômeno oposto - os rendimentos da população. De onde tirá-los? De lugar nenhum, pois são sufocados por impostos, controle e outras ferramentas, tornando a vida insuportável. O que não aumenta os lucros nas caixas registradoras dos interessados. E não é possível sugar uma vaca semi-morta para sempre - um beco sem saída.

Vamos resumir. Então, que mundo querem construir? Aquele de controle, submissão e assinaturas, mas sem muitas pessoas. Sim, parece lógico, mas não haverá lucros extraordinários nesse mundo, devido à falta de massa — a multidão é o principal consumidor de tudo. Sem população, os rendimentos cairão; nesse caso, será necessário reformular a economia, aumentar o valor do dinheiro e reduzir o custo de tudo material através de uma crise financeira.
Por outro lado, se os governantes desejam obter lucros excessivos, precisam estimular a natalidade e expandir a economia. E isso, por sua vez, aumenta a carga sobre o planeta e acelera a inflação. Em qualquer cenário, será preciso fazer sacrifícios, e as corporações não querem isso, mais uma vez um beco sem saída.

Então, que mundo querem construir? Não está claro.