#6月3日，美國眾議院以215票對208票通過戰爭權力決議，要求川普停止對伊朗軍事行動，未經國會授權不得繼續作戰。4名共和黨議員與民主黨共同投下贊成票，係2月開戰以來首次。雖決議象徵意��

O Congresso dos EUA avança para restringir ações militares contra o Irão
Em 3 de junho, a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos deu um passo importante na afirmação da autoridade do Congresso sobre operações militares ao aprovar uma Resolução de Poderes de Guerra com uma votação apertada de 215–208. A resolução pede uma suspensão imediata das ações militares dos EUA contra o Irão que foram iniciadas sem autorização formal do Congresso.
A votação marcou um momento raro de cooperação bipartidária, com quatro legisladores republicanos juntando-se aos democratas em apoio à medida. Este alinhamento entre os partidos reflete uma preocupação crescente dentro do Congresso sobre o uso expandido da força militar pelo ramo executivo sem aprovação legislativa direta.
A resolução especificamente insta o Presidente Donald Trump a cessar as hostilidades contra o Irão e reforça o requisito constitucional de que qualquer envolvimento militar prolongado deve ser autorizado pelo Congresso. Os apoiantes da resolução argumentam que a Constituição atribui claramente ao poder legislativo a declaração de guerra, não ao presidente sozinho.
Donald Trump tem enfrentado uma crescente scrutinização sobre as decisões de política externa de sua administração, particularmente no que diz respeito ao envolvimento militar no Oriente Médio. Os críticos da administração argumentam que ações recentes arriscam escalar tensões numa região já volátil, sem supervisão suficiente ou clareza estratégica.
Entretanto, membros da Câmara dos Representantes dos EUA que apoiaram a resolução enfatizaram a importância de restaurar a autoridade do Congresso em questões de guerra e paz. Descreveram a votação como um controle necessário sobre o poder executivo, e não uma tentativa de limitar as capacidades de defesa nacional.
Apesar de sua aprovação na Câmara, a resolução é em grande parte simbólica e não possui força de lei, a menos que também seja aprovada pelo Senado e assinada pelo presidente. No entanto, sua aprovação envia uma mensagem política forte e sinaliza uma crescente inquietação entre os legisladores sobre as operações militares em curso.
Os opositores da resolução argumentaram que restringir a autoridade militar do presidente poderia enfraquecer a capacidade dos Estados Unidos de responder rapidamente a ameaças emergentes. Também alertaram que tais restrições poderiam encorajar adversários na região.
Este voto é a primeira grande iniciativa legislativa desde a escalada da atividade militar em fevereiro, destacando uma mudança no envolvimento do Congresso na supervisão da política externa. Analistas sugerem que a margem de votação apertada reflete profundas divisões dentro de ambos os partidos sobre o equilíbrio de poder entre o Congresso e a presidência.
À medida que as tensões geopolíticas continuam, espera-se que a resolução alimente debates adicionais sobre a Lei de Poderes de Guerra e os limites constitucionais do autoridade militar do executivo. Independentemente de levar ou não a mudanças políticas imediatas, ela claramente reforça uma luta renovada sobre quem controla as decisões de guerra dos EUA no século XXI.